Media: Prokuratura nie dopatrzyła się przestępstwa w rasistowskich obelgach pod adresem Viníciusa na Montjuïc podczas El Clásico w 2023 roku

Krystian Cichocki

24 marca 2025, 18:25

Cadena SER

9 komentarzy

Fot. Getty Images

Prokuratura ds. przestępstw z nienawiści w Barcelonie poprosiła o umorzenie sprawy rasistowskich obelg przeciwko Viníciusowi w meczu z Barçą w październiku 2023 roku. Według LaLigi niektórzy kibice Barcelony krzyczeli do niego z trybun „piep*zona małpa”. Prokurator uważa jednak, że obelgi te nie są jednoznaczne, a nawet gdyby były, to ponieważ zawodnik nie był ich świadomy, nie są one na tyle poważne, by uznać je za przestępstwo z nienawiści.

Wydarzenia miały miejsce podczas meczu, który odbył się 28 października 2023 roku na Montjuïc. Śledczy zidentyfikowali trzech potencjalnych kibiców Barçy jako autorów obelg. Jeden z nich był nieletni, inny zakrył usta na filmie, na którym został zidentyfikowany, a trzeci oświadczył przed sędzią śledczym, że nie powiedział „piep*zona małpa”, ale „duży tupet”, w związku z zagraniem odgwizdanym przez sędziego.

Co więcej, poszkodowany Vinícius oświadczył, że nie słyszał obelg na żywo ze względu na odległość między trybunami a boiskiem, a potem nie zrozumiał „piep*zonej małpy”, ale raczej „głupią małpę”. W związku z tym prokuratura stwierdza, że „nie można twierdzić, że jest to działanie, które mogłoby przekazać dyskurs zdolny do naruszenia wartości konstytucyjnych”. „Nie ma nawet pewności co do wyrażeń rzekomo stanowiących przestępstwo” – dodaje prokurator.

Według prokuratury fakty nie mogą stanowić przestępstwa z nienawiści, ponieważ „nie doprowadziły do przerwania lub zawieszenia meczu, nie zostały przeprowadzone chóralnie, nie miały wpływu na opinię publiczną, nie ma dowodów na to, że którakolwiek z zatrzymanych osób należała do radykalnej lub ekstremistycznej grupy i nie były powiązane z innymi przestępstwami”. Z tego powodu prokuratura wnosi o umorzenie sprawy i nie wnoszenie sprawy do sądu.

W każdym razie prokurator wzywa sędziego śledczego do przekazania sprawy do Urzędu ds. Równego Traktowania i Niedyskryminacji, na wypadek gdyby konieczne było wszczęcie postępowania sankcyjnego przeciwko osobom objętym dochodzeniem na poziomie administracyjnym.

REKLAMA

Poleć artykuł

Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany.

Prokuratura Negreiry. Ciekawe czy dostali po tosterze.

Przecież to oczywiste, że wyzwiska w kierunku Viniciusa są personalne a nie z powodu koloru skóry, jakoś koledzy ze składu: Mbipi, Rodrygo, Bellingham, Mendy, Tchouameni (nie wiem czy napisałem poprawnie - jak coś to poprawcie mnie) czy Rudiger takim hejtem nie obrywają. Tylko ameba może pomyśleć, że to miało tło rasistowskie XD

Jutro sprawa Negreiry xD

Ludzie przestaja rozumiec co to nienawisc rasistowska i myla ja z nienawiscia klubowa. Albo zwykle tak chca dla politycznych gierek. A sa to dwie roznie inne sprawy. Prokurator musial poczynic jakies postepowanie, aby to udowodnic i wreszcze sprawe umozyl. Tymczasem Perez poszedl sie poplakac.

Ledwie półtora roku im to zajęło. Godni konkurenci polskiego wymiaru sprawiedliwości. :)

Liga Prokuratury

#piekloRealu

Z jednej strony śmieszy, a z drugiej... wiadomo, że kibice VCF i Atleti to największe flepy w Europie.

mam nadzieje ze odpowiednio ukaza amiwyankowych po meczu z atl. m . w LM i tych oblesnych gestow.
rudiger mbappe powinni zosfac zawieszeni

Bo to nie były rasistowskie obelgi. Odnosiły się one do zachowania tej obrzydliwej kreatury, a nie jego koloru skóry i tyle.