Czy drugi gol dla Atlético w meczu z Barceloną powinien być anulowany?

Dawid Lampa

17 marca 2025, 00:01

IFAB

27 komentarzy

Fot. Getty Images

Pewne kontrowersje w meczu Atlético - Barcelona (2:4) wzbudziła akcja, w której Alexander Sorloth zdobył drugą bramkę dla gospodarzy. Chodziło o rękę Rodrigo de Paula na kilka chwil przed trafieniem do siatki. Czy gol mógł być anulowan?

Odpowiedź brzmi: nie. VAR nie mógł w tym przypadku interweniować. Zacznijmy od początku - Pedri zagrywał piłkę, która trafiła w rękę Rodrigo de Paula. Atlético odzyskało piłkę, ale potem przejęła ją znów Barcelona. Dopiero później Eric García stracił futbolówkę, co skończyło się kontrą, podaniem Conora Gallaghera i wykończeniem Alexandra Sorlotha. 

Chodzi o następujące przepisy IFAB, które odnoszą się do protokołu VAR:

System VAR może być wykorzystany wyłącznie w odniesieniu do czterech katergorii decyzji/zdarzeń mających kluczowe znaczenie dla przebiegu gry. [...] Są to:

  1. Bramka/nie ma bramki
    • przewinienie drużyny atakującej w fazie budowania akcji lub zdobycia bramki (ręka, faul, spalony, itp.)

Faza budowania akcji Atlético rozpoczęła się wraz z przejęciem piłki przez Atlético przy stracie Erica Garcíi. VAR nie mógł więc interweniować. Błędem sędziego Ricardo de Burgosa Bengoetxei jest natomiast to, że nie dojrzał tej sytuacji z boiska, gdyż ręka Rodrigo de Paula była dość wyraźna, a piłka zmieniła tor lotu.

Filmik z rzeczonym zagraniem ręką znajdziecie TUTAJ.

REKLAMA

Poleć artykuł

Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany.

Podoba mi się ten komentarz w momencie uderzenia piłki o ręke "Ojojojojoj". :D Dobrze, że pomimo tego braku możliwości interwencji VARu odrobione z nawiązką. Szczerze mówiąc, to liczyłem na wymęczone Atleti w koncówce, ale nie sądziłem, że będzie trzeba odrabiać 2:0. :P
« Powrót do wszystkich komentarzy