Joan Laporta: Sędziowanie w meczu z Getafe to wstyd, niepodyktowanie karnego na Koundé to skandal!

Mateusz Doniec

20 stycznia 2025, 11:14

Chiringuito

54 komentarze

Fot. Getty Images

Joan Laporta w mocnych słowach skomentował dziś po wyjściu z sądu sędziowanie w meczu Barcelony z Getafe w miniony weekend. Prezydent stwierdził, że to wstyd i skandal.

Joan Laporta: Sędziowanie w meczu z Getafe to wstyd, niepodyktowanie karnego po faulu na Koundé to skandal! Uważam, że powinniście powtarzać to częściej, bo to jest skandal, co stało się z Koundé. [Dziennikarz: Rüdiger zrobił w innym meczu to samo] Dokładnie.

REKLAMA

Poleć artykuł

Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany.

Nie mogę się nie zgodzić!

Ja czekam na moment w którym sedziowie swoje decyzje będą tłumaczyć na bieżąco, tak jak to testowali w tym pucharku w Anglii. Z każdej decyzji się musieli tłumaczyć.

Skandal i wstyd to jest to co się dzieje w strukturach na najwyższym szczeblu.

Prezes Laporta ma 100% racji . Jeśli w jednym meczy taki sam atak na przeciwnika na polu karnym daje RZUT KARNY a w meczu Barcy z Getafe taki sam atak przeciwnika , gdzie klatka po klatce widać jak piłkarz Getafe obejmuje Kounde który chciał główkować lecącą piłkę , a po chwili nasz piłkarz Przywalony jest na murawę boiska i to nie daje karnego to całe sędziowanie w La Liga jest skandalem .

Wstydem panie Laporta jest brak odpowiedniego przygotowania drużyny do walki z każdym rywale. Wstydem jest to że pańscy piłkarze nie potrafią wykorzystać wielu 100% sytuacji i musi pan błagać niebiosa by sędzia podyktował karnego!
Czy ta drużyna potrafi się zmobilizować tylko na rywala ze znaną nazwą? Przeciętny klub jakim był ostatni rywal już nie wymaga odpowiedniego zaangażowania?
Ale dla pana wszystkiemu jest winny sędzia

Jakby Xavi miał taką czarna serię jak obecnie Flick to by go tu ludzie wyklinali na potęgę.. a Laporta ogranizował spotkania w celu omówienia przyszłości trenera.
Fakty są takie, że Xavi na tym etapie swojego pierwszego pełnego sezonu miał 14 punktów więcej niż obecnie Flick, a w kolejnym sezonie, w tym samym momencie, gdy był już "wyrzucany" przez wielu tutejszych userów i nie tylko, miał 5 pkt więcej..

Xavi proponował sensowną fajną rzecz - konferencje prasowe sędziów po meczu, żeby mieli okazję wytłumaczyć swoje decyzje, przedstawić punkt widzenia czy też interpretację oraz odpowiedzieć na pytania.
Myślę, że po paru takich "sesjach" z prasą i przedstawicielami klubów, wielu z nich szybko "odzyskałoby wzrok". :-)

Bardzo dobrze, takie decyzje sędziego trzeba piętnować i mówić o nich jak najczęściej. Od tego prezes jest żeby się wypowiedzieć a nie siedzieć cichutko

Powiedział Laporta wychodząc z sądu po przesłuchaniu w sprawie oszustwa na 5kk.
I traktuj go tu poważnie xD

Wiadomo, że biali dostają karne nawet gdy ich zawodnik popycha kolegę ze swojej drużyny w polu karnym rywala, tak, też wtedy dostają, ale... ale... nie możesz wygrać ligi jeśli przegrywasz u siebie z ogórkami z ogórkowa lub kanarów.

Liczę na to że w LM s3dziaiowie szybko wyjaśnia grę Realu i odpadną już na tym etapie

Karnego podyktowałby gdyby było 5:1 dla Barcelony, przy 1:1 nikt nic nie widzi

Trzeba było pokazywać jak skręcono Celtę w Pucharze Ich Króla, pytać dlaczego camavinga nie wyleciał z drugą żółtą za faul taktyczny na Yamalu i jak długo jeszcze Rudiger będzie miał odziedziczony po Ramosie immunitet na boiskowa bandyterkę.

A miałem nadzieje, że już sobie odpuścił
Ma rację, to jawne działanie pod realik w laliga.

Tylko trzeba o tym mówić nie tylko wtedy, kiedy tracimy punkty - bo będzie argument, że to szukanie wymówki. Mówić za każdym razem, kiedy sędziowie ingerują w futbol poprzez naginanie zasad, czasami przecież do absurdu.

Dawaj do tej Superligi. Trzeba skończyć ten komunizm i niepotrzebne regulacje które tylko hamują postęp.

Tu chodzi o to, że Getafe powinno być pod szczególnym nadzorem, a wtedy szybko musieliby zmienić styl.

czy skłamał?

I to jest racja, i trzeba o tym głośno mówić, za każdym razem.

Getafe do Segunda, a potem jeszcze niżej! Vamos!

No masz rację Joan, ale zremisowaliśmy przez to że zawiedliśmy, nie przez sędziego.