Grupy kibicowskie wydały wspólny komunikat, w którym domagają się dymisji Laporty i grożą wotum nieufności

Mateusz Doniec

5 stycznia 2025, 11:00

X: Som un clam

72 komentarze

Fot. Getty Images

Opozycja wobec zarządu Joana Laporty wyraża w oficjalnym komunikacie swoje niezadowolenie z zarządzania prezydenta i problemów klubu z rejestracją Daniego Olmo i Pau Víctora. 10 grup kibicowskich wydało wspólne oświadczenie, w którym wzywają do natychmiastowej dymisji.

Komunikat grup kibicowskich:

"Barça, jakiej chcemy. Kochać Barçę"

Podpisane przez:

Compromissaris FCB, Dignitat Blaugrana, El Senyor Ramon, Seguiment FCB, La Resistència del Palau, Sí al Futur, Suma Barça, Som un Clam, Transparència Blaugrana, Un Crit Valent.

Niżej podpisane grupy, platformy i stowarzyszenia chciałyby przede wszystkim wyrazić, że nie chcemy podpisywać i publikować żadnego nowego komunikatu. Było już kilka takich, które musieliśmy wydać w ostatnich latach, ze względu na brak reakcji obecnego Zarządu i niepodjęcie działań, których często się domagaliśmy (bezczynność, która doprowadziła do punktu, w którym jesteśmy dzisiaj), co motywuje nas do ponownej reakcji. Chcielibyśmy, aby klub działał w sposób zaplanowany i skuteczny, aby zarządzanie było doskonałe, abyśmy byli liderami wielu pozytywnych inicjatyw, abyśmy przewidywali przyszłość, ponieważ wtedy niżej podpisane kolektywy doświadczyłyby innego rodzaju barcelonismo. Ale zaprzeczanie rzeczywistości, myślenie, że rzeczy mogą się zmienić spontanicznie, nie jest częścią dojrzałego zachowania stowarzyszeniowego, a jeśli odpuścimy społecznie, stracimy to, co kochamy.

Nie będziemy wchodzić w szczegóły chaotycznej sytuacji, której doświadczyliśmy w ostatnich tygodniach, która jest znana wszystkim. W komunikacie, który wydaliśmy 9 września, niektóre z niżej podpisanych kolektywów już się do niej odniosły. Jednak w ciągu ostatnich kilku tygodni lista skarg znacznie wzrosła, dodając tak istotne fakty, jak nieprzestrzeganie kryteriów audytora przy zatwierdzaniu sprawozdań finansowych za rok obrotowy 2023/24 w celu uniknięcia uznania zwyczajnych strat, uznanie trudnej do zrozumienia prowizji za mediacje w sprawie odnowienia umowy podpisanej z Nike, próba zatrudnienia zawodnika sekcji koszykówki o wątpliwej renomie przy użyciu godnych ubolewania praktyk oraz ciągła niepewność co do nowego Palau, zaniedbanie w sprawie rejestracji zawodników Daniego Olmo i Pau Víctora, czekanie do ostatniej chwili, gdy klub miał na to 4 miesiące, oddanie praw na 20 lat do firm z krajów, z którymi zarząd obiecał, że nigdy nie zawrze umów, ostatecznie tracąc dochody na przyszłe lata, czy niechęć do dialogu z Grada d'Animació w celu rozwiązania konfliktu, który szkodzi nam wszystkim, by wymienić tylko kilka przypadków.

Oprócz rażących naruszeń wyborczych, przypadki zaniedbań, jak udowodniono, mnożą się, a kryzys społeczny jest oczywisty, dlatego uważamy, że dziś i teraz nie ma sensu ponownie ujawniać publicznie tego, co wszyscy doskonale wiemy. Chcemy tylko zwrócić uwagę, że ciągłe życie na krawędzi sprawia i prowokuje, że pewnego dnia moneta nie spadnie na pożądaną stronę, powodując nieodwracalne szkody materialne, gospodarcze i społeczne oraz punkt, z pewnością, bez powrotu. W każdym razie wizerunek i reputacja klubu zostały niestety poważnie nadszarpnięte już jakiś czas temu.

Apelujemy do barcelonismo obecnych członków zarządu. Apelujemy do ducha sloganu, którego użyli, aby wygrać ostatnie wybory "Kochamy Barçę". Jeśli to wyrażenie było/jest prawdziwe i wykracza poza słowa, zrozumieją i przyjmą, że muszą ustąpić, a zatem:

1. Muszą ustąpić, aby zrobić miejsce dla nowego etapu z nowymi sposobami działania i zarządzania oraz z ludźmi, którzy mają te tak niezbędną energię, aby dać życie i wigor podmiotowi potrzebującemu zmian i profesjonalnego zarządzania. Dlatego prosimy przede wszystkim o natychmiastową rezygnację.

2. Jeśli mimo to nie zechcą zrezygnować, ponieważ uważają, że należy wysłuchać socios zostać, mogą również poddać się wiążącej kwestii zaufania, ponieważ istnieją ustawowe mechanizmy jej wyrażania, jak niektóre z niżej podpisanych grup zaproponowały 4 miesiące temu.

3. Po trzecie, brak reakcji na nasze poprzednie publiczne propozycje/petycje oznacza, że nie wykluczamy ostatecznego scenariusza, jakim jest aktywacja wotum nieufności, jedynego narzędzia dostępnego socios, co oznacza znaczny wysiłek zarówno dla jego promotorów, jak i dla samego klubu. Dlatego prosimy o przedkładanie szacunku dla Barçy ponad wszelkie inne względy.

Nadszedł czas, aby zademonstrować prawdziwe barcelonismo.

Visca el Barça i Visca Catalunya

Barcelona, 5 stycznia 2025 r."

REKLAMA

Poleć artykuł

Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany.

Całkiem Laportka nie można winić. Zrozumcie on potrzebował głośnego transferu, może Flick też naciskał. Myśleli , że kupią Olmo i sprzedadzą Garcie i Fatiego. i będą lekko na minusie. Niestety Fati ma chory kontrakt, kupe siana ten drewniak zarabiaaaaa, więc co się robi? Łapie się kontuzje w okienku transferowym jak to robili Fati, Torres, Christensen, Garcia. Nie wspominam już o De Jongu który skręcenie kostki pół roku leczył. I transfer upada.

Chore są te kontrakty piłkarskie, możesz przyjść za grube miliony, zarabiać kosmiczną tygodniówkę i grać piach jak Hazard, De Jong latami i nie jak się nie zgodzisz to nie ma transferu. To strasznie zawiązuje ręcę, szczególnie w Barcelonie kiedy nie masz Arabów jako właścicieli.

@Lewangoooolsky Pewnie że nie można winić całkiem Laporty, tylko na 50% bo jeszcze jest drugi szwagier.

@Lewangoooolsky Przecież podałeś w swoim wywodzie przynajmniej 5 powodów dla ktorych Laporta powinien odejść :) Nie można być nieudacznikiem tylko w połowie :))))
Jeśli prowadzisz firmę to nie działa tak że pracownik ci mówi co chce, a ty to robisz jak jełop bez względu na konsekwencje, a jeśli posiadasz dom i rodzinę to nie kupujesz sobie nowego samochodu aby poprawić humor, tłumacząc żonie, że masz świadomość kredytu za dom i jeszcze kredytu za stary samochód, ale myślałeś że z nieba ci pieniądze spadną nie posiadając na to żadnego planu :) Ta sytuacja pokazała że Laporta nie miał żadnego planu na finanse, pokazała że złamał prawo sprzedając loże VIP oraz potrafi przewalić każdy możliwy pieniądz jaki posiada lub do kwoty jaką jest w stanie odłożyć spłatę na kolejnych prezydentów Barcelony. O innych sprawach związanych z SG, kompromitującego kontraktu z Nike itd. nawet nie wspominam.

@Lewangoooolsky "potrzebował głośnego transferu", dokładnie tak, on go potrzebował, nie Barcelona. Poza tym zadziwia mnie to niesamowicie że ludzie są świadomi powodu sprowadzenia Olmo, który to powód jest kompletnym i jednoznacznym błędem i mimo to starają się go używać do obrony Laporty, to jest już syndrom sztokholmski.

@DJ6 Nie wiemy kto naciskał na transfer, przychodzi nowy trener Flick i zawsze ma listę zawodników. Może chciał Olmo bo wydaje mi się , że wpierw rozmowy były prowadzone z Nico WIlliamsem. Ale Jako, że Williams na lewym gdzie Raphinia to łatwiej było poswięcić Gundogana.
Też uważam, że Olmo to błąd po priorytetem powinien być lewy skrzydłowy ale nie znamy pozakulisowych sytuacji prezes - trener - deco czemu nagle Olmo zamiast WIlliamsa kto tu naciskał

@JarekS Wiadomo, że Laportek się skompromitował, ze stadionem, NIke etc.
Ale uleganie presji głośnych transferów jest na całym świecie w topowych drużynach, szczególnie Real - Barca. W NBA np non stop kupują i przepłacają a potem gracz się nie sprawdza i po 2-3 latach kolejny transfer. Tylko w NBA łatwiej jest wytransferować, tam kluby nie mają aż tak związanych rąk. Jakieś opcje zawodnika mają tylko najwieksze gwiazdy.
Dlatego Laportek moim zdaniem nie jest szalony, chciał kupić Olmo ale też sprzedać 2-3 graczy bo przecież nie trzeba być wysokiej klasy menadżerem żeby zauważyć, że na pomocy, srodek pola szczególnie mamy za dużo zawodników z wysokimi kontraktami. Tylko, że w UE to nie NBA i tu jak widać jest rynek piłkarza, jak chce to zablokuje transfer a jak chce to wymusi transfer.

@Lewangoooolsky oczywiście że było najpierw rozmawianie z Williamsem, zrezygnowaliśmy z defensywnego pomocnika dla niego, bo był w świetnej formie, wygrał Euro, idealnie dogadywał się z Yamalem, a my nie mieliśmy lewoskrzydłowego. Olmo jest transferem kompletnie z dupy dlatego wątpię żeby to Flick o niego prosił, to Williams nam odmówił, nie my jemu, bo nie chcieliśmy poświęcić np. Raphinhii.
Prace nad Williamsem zaczęły się na długo przed oknem transferowym, a środki na niego miały załatwić sprzedaże, przedłużenie z Nike i ogarnięcie tego nieszczęsnego Barca Studios.
Tylko z jednym Barca może nie czuć się specjalnie winna, sprzedaż Fatiego, już było blisko i się połamał, pozostałe porażki to już wina szwagrów, ale cisnęli dalej, Williams nie dał się na to złapać, Olmo już tak. A odejście Gundogana nie wyglądało na planowane, kwestia pojawiła się po podpisaniu Olmo, gdy okazało się że nie było nawet cienia szans na rejestrację w takim układzie. Ponadto zauważyłem że przedstawiasz go jako ofiarę jakieś presji, kibice Barcelony od dawna wiedzą że sprowadzanie gwiazd jest mocno utrudnione i nikt by go nie ukrzyżował gdyby tak się nie stało, tym bardziej że już wcześniej sprowadzono gwiazdy których nikt się nie spodziewał. Hype na Williamsa utworzył Laporta, nie kibice i choć wszyscy byliśmy rozczarowani, gdy nie wyszło, to nikt nie zamierzał iść z pochodniami pod bramę. To jego zadanie myśleć rozsądnie i produktywnie, a nie robić z Barcelony Pudelka

@Lewangoooolsky ty jesteś poważny?

@Lewangoooolsky Laporta już rządzi 4 lata, a nadal ma problemy z rejestracją. Mógł się nie pchać lub chociaż załatwić problem z Olmo wcześniej

@Lewangoooolsky wskaż mi jeden transfer Pereza w ostatnich 10 latach, w przypadku którego uległ jakieś wyimaginowanej presji?
PS: nie nie uważam że Laporta jest szalony - uważam że jest kretynem bo wszystkie ruchy klubu za które odpowiada są podpożądkowane jego własnemu interesowi, a nie dobru ogólnemu klubu. Ile razy było mówione za Laporty że trener chce piłkarza X, a Laporta uważał inaczej :)))) Nie wymyślaj historii bo nie ma w całej LaLiga prezydenta który chociaż w zbliżonym stopniu pod siebie i swoje interesy dokonuje zakupu piłkarzy.

@Lewangoooolsky Nie rozliczamy prezydenta i osoby reprezentującej klub za "chęci", a za faktyczne czyny i za stan w jakim znajduje się klub. Zupełnie nie przemawia do mnie to co piszesz, nie zgadzam się z tym. Wiedząc jaka jest sytuacja ekonomiczna i ile wałków się odwaliło, nie sposób podchodzić pozytywnie do kwestii Lapcia i całej tej sytuacji, nie sposób też nie zrzucać na niego i na cały zarząd winy za ten syf.

@Lewangoooolsky Jedyne za co nie mozna winic Laporty w tym zestawieniu to za to ze zostal wybrany prezydentem bo zatrudnili go doslownie idioci i debile o czym tez mowil Tomek Cwiakala. Socios dalej nie rozumieja ze jak ten prezydent ma hajs to jst super bo moze sobie szastac pieniedzmi na lewo i prawo. Na trudne czasy? Rak a nie prezydent. Jego interesuje tylko efekt krotkoterminowy i reflektory ktore beda skierowane na niego.

@Lewangoooolsky być może Laporta właśnie za dużo myśli. Wybacz ale nic nie usprawiedliwi tego co robi. Jego dymisja byłaby najłagodniejszym rozwiązaniem.
« Powrót do wszystkich komentarzy