Czy był spalony przy golu Roberta Lewandowskiego? Archivo VAR: System pomylił buty i ramiona! [Aktualizacja 23:20]

Mateusz Doniec

11 listopada 2024, 12:05

152 komentarze

Fot. Getty Images

W 15. minucie meczu z Realem Sociedad Robert Lewandowski trafił do siatki Alexa Remiro. Bramka została jednak nieuznana z powodu kontrowersyjnej pozycji spalonej.

Na pierwszy rzut oka wydawało się, że nie ma mowy o spalonym. Na stop-klatce but obrońcy Realu Sociedad zdaje się być bliżej bramki niż stopa Roberta Lewandowskiego. Na wizualizacji pół-automatycznego systemu spalonego okazało się jednak, że to czubek stopy Polaka był wysunięty, co wzbudziło spore kontrowersje.

twitter.com/LaLigaenDirecto/status/1855708899384733918

Jedynym wytłumaczeniem takiej sytuacji może być różnica w wyborze stop-klatek momentu strzału Frenkiego de Jonga przez realizatora i przez sędziów w sali VAR.

Aktualizacja

Niedziela, 10 listopada
22:05 Archivo VAR: "Zwarcie" na Reale Arena. Według systemu półautomatycznego spalonego Nayef Aguerd nadeptuje na stopę Lewandowskiego. Jednak ujęcie od tyłu w momencie kontaktu De Jonga z piłką pokazuje, że takie nadepnięcie nie istnieje.

twitter.com/ArchivoVAR/status/1855716836500820299

22:10 Archivo VAR: Półautomatyczny spalony pomylił obrońcę z napastnikiem. VAR przedstawił but Nayefa jako but Lewandowskiego!

twitter.com/ArchivoVAR/status/1855710004466348299

23:20 Archivo VAR zwraca też uwagę, że system źle zidentyfikował przynależność części ciała zawodników. Ręka Lewandowskiego stała się na wizualizacji ramieniem obrońcy Realu Sociedad.

twitter.com/ArchivoVAR/status/1855729367885795651

twitter.com/pacealt2/status/1855724669976064347

Poniedziałek, 11 listopada
12:25 Na poniższym filmiku widać dokladnie, że nie ma mowy o spalonym:

twitter.com/Zona_Blaugrana/status/1855786522609377461

[LINKI DO X NIE DZIAŁAJĄ NIE Z NASZEJ WINY]

REKLAMA

Poleć artykuł

Komentarze (152)

Najnowsze Najlepsze
Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany.
Zaloguj się lub zarejestruj swoje konto.
kinioo

Prawidłowo zdobyta bramka na 0:1 i gra się zupełnie inaczej.
R_da_Souza_Faria

Hahaha pomyłka czy przekręt... :-D
45M4R

Więc skoro było "zwarcie" to dlaczego nie zatrzymali meczu do póki nie upewnili się w 100%..
ACRAB95

No nic stała zagrywka madryckich psów, w tamtym sezonie mało było kontrowersji?
ban_ash

Każdy „półautomatyczny” spalony jest oceniany przez sędziego VAR - dlatego nazywa się „półautomatycznym”… tam nie było przypadku, tylko pełna premedytacja!
Derean

To wygląda jakby chcieli ratować twarz tą powtórką. Absurdalna decyzja.
Messi1000000

Barca odjeżdża Realowi to trzeba to zmienić, proste wytłumaczenie :)
Remi70

Pokazali stopklatkę z najbardziej stykowego momentu, aby nie było wiadomo czyj but jest który, więc zaznaczyli niby ten, co bardziej wystawal. Dodatkowo o wałku świadczy brak pokazania tej stoplatki w momencie podania. Ewidentny wał!!!!
voronkoZZZ

System mógł się pomylić,że to ręką tego czy but tamtego, ale przecież tam siedzą trzy jemioły co mają oczy jak my wszyscy i chyba qrwa jego mać widzą,że to nie jest spalony
Sebastian7

@pienaar tylko że bramki których var nie uznał przeciwko nam były odwołane prawidłowo, a tutaj doszło do pomyłki
Shado

Tutaj zabardzo nie ma nic do wyjaśnienia
. Gołym okiem widać że nie było spalonego
Azi

Wszystko wskazuje na wielbłąd półautomatycznego spalonego
VeVoS

Tebas to dobry Chłop, niby wprowadził ten półautomatyczny spalony ale nikomu nie powiedział, że sędziowie siedzący tam sami tworzą tą grafikę.
LeonadisPL

Nieuznany gol nieuznanym golem ale Barca zagrała fatalnie wczoraj
Wojtazsoo

Różnica taka, że Realowi dają karne, jak faul nie jest nawet w polu karnym, a nam zabierają prawidłowo zdobyte gole. Btw Dobre argumenty, że przeciwnicy powinni strzelić 5 czy tam 10, no i co strzelili ? Wina przeciwnej drużynie, że nie strzelają beka beką, ale potem może się okazać, że taki punkt jest na wagę mistrza. Błąd to Błąd nie ma co nawet tego bronić. A sędziowie powinni być jakoś z tego rozliczani, a nie kurtyna.
galix22

To powinno być na grubo rozdmuchane i nie pozostawione bez konsekwencji. Może jakby zaczęli takich arbitrów odsuwać od spotkań na cały sezon a same mecze do powtórki, to by się w końcu skończyło. Real nie ma szans na LM. Zaczyna się pomaganie w La Liga.
barca__rządzi

@Pressinho Nie no trzeba być ślepym albo głupim żeby nie zauważyć błędu systemu
Sapos93

@Pressinho Po co siedzi tam trzech baranów, którzy to oceniają? Skoro komputer decyduje to ich wywal
partymaker

Nie no hit, nie wierzę w to co czytam. Jak można pomylić buty i ramiona? Chyba musiał Perez ten Var obsługiwać? Innej opcji nie widzę.
galix22

Jeżeli ten mecz nie zostanie powtórzony, to nie ma co tego oglądać. I nie chodzi o to że to nas przekręcili. Gdyby coś takiego zadziało się w drugą stronę (wiadomo, że się nie zadzieje) twierdził bym to samo. Nie chcę oglądać ustawionych zawodów !
bulo

Jest błąd..Dla mnie powinni ukarać sedziowzs taką decyzję


michal26

No to mamy skandal mili Państwo. Pierwszy taki przypadek w Hiszpanii (chyba) i oczywiście padło na nas xD
jamesbond6

Ciężko żeby wybrali inne stop klatki, bo w tamtym momencie stopy były dosyć statyczne i kilkadziesiąt milisekund w jedną czy drugą stronę nie powinno tu dużo zmienić.

Robert „Wielka Stopa” Lewandowski oszukany przez VARdrid - takie widzę jutro nagłówki :)
kondzik47

Jak na moje po zdjęciu brak spalonego. Wizualizacja z dupy
rodri11

@PuszkinFan Ty chyba jesteś niewidomy.
mrmiki

Mieli przegrać to przegrali
aldewir

Gówno było, a nie spalony
pienaar

Prawda jest taka, że gdyby nie VAR to w tym sezonie zatwierdzono by przeciwko nam minimum 8 bramek i nie byłoby tak różowo. Biorę w ciemno ten jeden błąd z RSSS
KluivertFCB

Mnie zastanawia to że korki obydwóch zawodników są czarne w tym systemie, no i bardzo długo czas oczekiwania na tą wizualizacje, ktoś miał czas żeby przerobić??? Nie wiem strasznie dziwna sytuacja, należałoby to zbadać głębiej. Ja w użyciu bym nie powiedział że tam był spalony.
Barca-Messi10

Ja rozumiem, że zagraliśmy słaby mecz. Ale śmiało można też stwierdzić, że zostaliśmy okradzeni z 1 pkt w ostateczności.
gilbert3

Hiszpanie to chyba myślą, że wystarczy zawierzyć spalonego chatowi-gpt, żeby się nie pomylił. Chyba nikt nie spojrzał w monitor co się wydarzyło naprawdę.
Allblacks86

Przekręcili i tyle nie pierwszy nie ostatni raz dwa mecze które przegrali może nie grali za dobrze ale w obu były wały… przecież już kiedy z betisem nie uznali nam bramki jak piłka była metr za linią albo z villarealem jak chłop piłkę rękami odbijał a Wy chcecie żeby tu się co zadziało powiedzą że komputer się pomylił i tyle banda złodziei
panczo

Będę do znudzenia powtarzał jeden komentarz „to jest liga Negreiry proszę Państwa”
SenoX

I tak tej bramki nie uznają. Więc uja to da, że jakieś archiwum var widziało bramkę a sędzia nie. Ja się teraz pytam po jaką cholere tych 3 bałwanów siedzi w tym kantorku, kasę pobierają, a nie potrafią kuźwa zweryfikować.
Lukiss

@Pressinho Konieczność dodatkowej weryfikacji jest na ten moment. To jest system PÓŁautomatyczny, to sędziowie mają ostatnie słowo, ten system jest tylko narzędziem. Ja całą winą za tą sytuację obarczam arbitrów technicznych, którzy zbyt zaufali temu co im się wyświetliło na monitorze, zamiast użyć własnych szarych komórek.
michal26

@Pressinho no ale masz procedurę. Przynajmniej w Belgii takowa była, to tutaj myślę, że też. Zawiódł system, mecz do powtórki, bo błąd krytyczny. Tutaj nie ma pola do opinii sędziego. Spalonego NIE było
Leon15

Był spalony, lewy ma rozmiar buta 68 i spalił...
Rupert_Haubica

Vadryt. Jakoś muszą utrzymać napięcie w lidze.
Hadim

Nie było, ale nie po to Florek kupił mekambe, nie po to zagroził Gumożujciowi, że go wy..i, żeby "sędziowie" nie wzięli się do roboty.
Mieli przegrać i przegrali. Wiadomo, że nie wyszło dzisiaj, to się zdarza, ale bramka Robcia przy 0:0, zmieniłaby diametralnie obraz meczu.
davidek1997

Chrzanić to, niech pokażą w drugiej połowie, że są lepsi.
sk13

@Bambaraszki Jeśli piszesz o tej grafice od automatycznego spalonego to pokazali, ale widać, że technologia się pomyliła
tomek1656

Nie bylo spalonego,ponaranczowy but jest bardziej wysuniety niz zolty
kacperowski20

Przecież komisja sędziowska nie przyzna się do błędu. Wiadomo było że się będą wypierać i tłumaczyć. Słabo graliśmy ale to się zaczęło po nieuznanej bramce, nie przed. Jakby ją uznali to kto wie jakby dalej się mecz potoczył.
Elvisek

@LeonadisPL Gol wpłynął na wynik meczu i postawę drużyny, tak stwierdziła maszyna oceniająca mecz.
Michas_13

Wystarczy popatrzeć na kolorowa stopklatke i widać, że nie wystaje żaden skrawek jaskrawego buta Lewego, a na var już jest czubek tego buta..
Sapos93

Skoro koszulki mogą zmienić kolory w wizualizacji to dlaczego koloru butów nie zmienili skoro to o nie się rozchodzi? Banda sprzedajnych łajz dobrze wiedzą co robią. Nie ma mowy o spalonym
JoeSatriani

"jak cię złapią za rękę mów że to nie twoja ręka"

w tym przypadku to był but
Marusek

Słabe mecze będą się przytrafiać, ale prawidłowo zdobywane bramki muszą być uznawane. System jest półautomatyczny. To sędziowie podejmują ostateczną decyzję. Przecież nie są głupcami. W przeciwnym razie po co tam siedzą.
Czarny_ck

Ok, błędy się zdarzają ale ktoś powinien zapłacić za ten błąd i to słono, a kto ? Dostawca systemu półautomatycznego
Powinno pójść odszkodowanie za to
Lokusekpl

@galix22 w zeszłym sezonie real też tak przekręcili w meczu z Valencią chyba i co skargi dały? Gównianie zagraliśmy, trudno. W najgorszym wypadku 3 pkt zapasu, lecimy dalej
Greenalley

No widac normalnym kolorem ktory but jest czyj i z innego konta czyj but jest ostatni. A sedzia VARu pokazal zdjecie z boku, aby bylo widac owe pomylkowe spojrzenie. Tymczasem nie bylo pokazane z gory... widac dla mnie, ze sedzia VARu chcial na sile uniewaznic bramke. Przeciez takie pomylki dalej powoduja pkty tracone przez Barce w wyscigu o LL. Jak dla mnie robia to celowo i chca aby ktos inny wygral...
Remi70

@kacperowski20
Ułomni? Fantastycznie wykonali pracę dla swojego szefostwa, lepiej tego wała nikt by nie wykombinował.
kacperowski20

Nie no to są jakieś jaja. Takiego kabaretu to nie widziałem dawno. Co nie zmienia faktu że zagraliśmy fatalnie dzisiaj. Nie znaczy to że mają nas okradać. Od czego są ci ludzie w wozie Var? Oni jacy ułomni są?
VeB 1899

@kacperowski20 prowadzimy 1-0 w początkowej fazie meczu i gramy dalej. Bramka zawsze ożenienia mecz. Mogliśmy wygrać 5-0 albo przegrać 1-3 tego się nie dowiemy bo ktoś postanowił nam to odebrać …
Hogart

,, analityk sędziowski, były sędzia międzynarodowy César Luis Barrenechea Montero , zwraca uwagę, że „nie jest jasne, czyj but wystaje. Jest to dość wątpliwy spalony”
Ronad10

Nie no ja rozumiem centymetrowe spalone, ale takie słusznie przyznane a tutaj jasno widać na stopklatce że stopą obrońcy jest bliżej bramki... No nic, już nie pierwszy raz oprócz przeciwnika trzeba będzie grać przeciwko sędziom.
ACRAB95

@Lokusekpl a myślisz że w firmie z Katalonii nie może pracować ktoś z Madrytu? Zresztą jest też trzech na Varze, są powtórki, to powinno być sprawdzone.
arczis92

To dlaczego tyle trwało pokazanie powtórki? Czy ktoś tam coś dorysował?
Barceloniarz987

Perez i Tebas robią ligę ciekawsza
neurath

Chyba pomylili nogi zawodników albo uznali, że Lewy przestawił nogę na prawą stronę tego z Realu.

Warto przeczytać

Najnowsze artykuły

Zobacz więcej artykułów