Sport: Nowy plan "B" Barcelony na wypadek fiaska transferu Nico Williamsa

Mateusz Doniec

13 lipca 2024, 10:45

Sport

34 komentarze

Fot. Getty Images

Wszyscy są w pełni zgodni, że priorytetem Barcelony podczas letniego okienka transferowego jest Nico Williams. Klub musi jednak zabezpieczyć się na wypadek fiaska tego transferu. Do tej pory planem "B" był Luis Díaz z Liverpoolu, lecz po bardzo dobrych występach na EURO opcją awaryjną miał stać się Dani Olmo.

Jak twierdzi Toni Juanmarti z dziennika Sport, dobra forma Daniego Olmo na mistrzostwach Europy w Niemczech sprawiła, że Hiszpan wyprzedził Luisa Díaza na liście awaryjnej Barcelony, jeśli nie udałoby się pozyskać Nico Williamsa. W najbliższych tygodniach klub będzie pracował nad transferem skrzydłowego Athleticu, ale jeśli nie dojdzie to do skutku, będzie próbował negocjować z RB Lipskiem pozyskanie Olmo, negocjując kwotę niższą niż klauzula wykupu wynosząca 60 milionów euro. Warto zaznaczyć, że wygasa ona 20 lipca.

Juanmarti twierdzi, że jeśli transfer Nico Williamsa zakończy się fiaskiem, to z tego powodu, że klub nie miał wystarczających funduszy, aby opłacić klauzulę wykupu na poziomie 58 milionów euro. Logiczne zatem będzie, że cena Daniego Olmo również musiałaby być dla Barçy niższa niż kwota klauzuli.

Barça ma być świadoma tego, że Olmo szaleje na punkcie transferu do Barcelony, ale priorytetem jest Nico Williams. Zawodnikowi RB Lipska udało się dzięki swoim występom na EURO przynajmniej uplasować nad Luisem Díazem. 26-latkiem interesują się m.in. Bayern Monachium, Manchester City czy Manchester United, ale on sam marzy o Barcelonie.

REKLAMA

Poleć artykuł

Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany.

Głupoty wyssane z palca. My potrzebujemy dryblera na lewe skrzydło a nie ofensywnego pomocnika.
Jeśli Fermin pokaże tą samą jakość co w poprzednim sezonie to mamy swojego Olmo za darmo.
Dzień w dzień jedno i to samo gowno przez tyle lat podczas okienka transferowego.

Od kiedy plan B jest droższy od planu A?

Alternatywą dla skrzydłowego potrafiącego wejść w pole karne, którego potrzebujemy desperacko od lat, jest kolejna z rzędu 10/ cofnięty napastnik grający na fałszywym skrzydle - dobrze, że przykłady Coutinho, Griezmanna, Ferrana, Felixa czegoś nas nauczyły i pokazały jak bardzo taki zawodnik wpisuje się w naszą taktykę

Rozważanie Olmo to totalna głupota kolejny zawodnik typu Ferran bez określonej pozycji.

Plan B gosc który tak naprawdę nie jest skrzydłowym
Dobrze że planem B nie jest jakiś bramkarz

Deco to gamoń jak ich mało.Przeciez Williams a Olmo to dwie inne pozycje. Głąb na stanowisku dyrektora sportowego.On non stop sabotuje niech jedzie do Porto rządzić. Jeśli Nico nie przyjdzie natychmiastowa dymisja.

Pozycja Nico, a pozycja Daniego...
Co za głupoty. Poza tym, planem B to jest sam Pan na zdjęciu ,;)

Olmo to 10, takze na skrzydle by nie za wiele zrobil. Bylaby kolejna wtopa jak z Coutinho

Parę dni temu na stronie ukazał się artykuł o możliwej przydatności Olmo dla Barcy i autor wypowiedział się raczej sceptycznie. Tak więc nie wiem czy to dobry pomysł.

Planem A jest szybki skrzydłowy z dryblingiem a planem B ofensywny pomocnik bez szybkosci i dryblingu. No ma to sens.

@pacior95 Generalnie to Olmo też jest "nasz" :p
Ale wiadomo o co chodzi, racja.

@creativeopinion Poczekaj, czyli sugerujesz ze Nico pomimo niskiej klauzuli ktora jest promocja, nie mialby prawa trafic do Barcy bo jest za tani?? Ogladales chociaz jeden mecz w jego wykonaniu ? Czy wychodzisz z zalozenia ze topowy pilkarz musi kosztowac grube miliony i wtedy jest godzien gry dla Barcy?

@normasubiektywna
Fati, Ferran Torres, wg mnie mogą wrócić na swój poziom przy trenerze z ofensywnym nastawieniem, który da im szansę.
Z powodzeniem na tej pozycji może grać również fermin czy raphinia.
Przy skrojonym budżecie rzucać wszystko na lewoskrzydłowego, pomijając pozycje które nie mają obsady jest proszeniem się o brak trofeów, przez brak zbilansowanej 11.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@BORO_12 Tak, tylko płacimy w ciągu roku rozliczeniowego mniejsze sumy, aniżeli płacąc gotówką, której Barca nie ma aż tyle. Płatność ratalna to dla klubów chleb powszedni i olbrzymie uproszczenie w poruszaniu się po rynku. Ciebie może to nie o chodzi, za to klubową księgową oraz pion finansowy już tak i to bardzo.

@jeronimofrancisco Pewnie, Barca mając dwóch wybitnych skrzydłowych radziła sobie dużo gorzej, niż mając kilka "10" w składzie i ani jednego porządnego lewoskrzydłowego xD Zakładając, że Flick nie zostanie w Barcelonie na więcej niż 2/3 lata max, Barca musi zabezpieczyć skrzydło kimś z prawdziwego zdarzenia. Na "10" mamy przynajmniej piłkarzy nominalnie pasujących do pozycji oraz zadań z niej wynikających, w kolejności do składu: Fermi , Pedri, ewentualnie Gundogan, ale przez wzgląd na progress Fermina nie chciałbym, by niemiecki emeryt z importu zabierał mu minuty. Na lewym skrzydle nie mamy nawet lewoskrzydłowego, nawet mówiąc o jakości. Nico to na tyle duży talent, że zabezpieczenie go na przyszłość po Flicku czyni z niego doskonały cel transferowy, zresztą każdy rewelacyjny młody skrzydłowy na lewą stronę jest konieczny - Gavi, Fati, Fermin, to żądni skrzydłowi.

@Kulakula no właśnie, nie przychodzą bo nie ma środków na ich pozyskanie

@Magicc89PL Dopóki brazylijsko-portugalski nieudacznik będzie dyrektorem to niczego się nie nauczą...

Już plan B to Sergi Roberto
Laporta jest geniuszem xd

@Kalin33 oh tak bo do Barcy przychodzą tylko wielkie nazwiska. Raphinhia jest tego przykładem. Ludzie zejdźcie na ziemię futbol to nie tylko fifa

@Szklaner mało mnie to obchodzi, wtedy płacimy więcej za gorszej jakości piłkarza

Przecież Olmo to 10 a nie skrzydłowy….

Nam nie jest potrzebny profil piłkarza typu Olmo, mamy jego gorsza wersję w postaci Torresa. Albo kupmy skrzydłowego, szybkiego i dryblującego, albo zostawmy kasę na koncie.

@BORO_12 serio potrzebujesz tlumaczenia tak banalnych rzeczy?
Od dawna wiadomo ze bilbao nie negocjuje swoich pilkarzy, pod tym wzgledem RB jest duzo bardziej przystepne i beda cisnac wyzsza cene, ale tak jak oni innym, tak i im mozna platnosc rozlozyc na raty.

@Szklaner Olmo też ma klauzulę i to wyższą a Diaz kosztuje dużo więcej

@BORO_12 od wtedy kiedy za plan A musisz placic odrazu w calosci, a B mozesz rozlozyc na raty.

cóż wielokrotnie mówiłem i dalej zdanie podtrzymuje, a te newsy to utwierdzają wyłącznie.
Transferu nico nie będzie, za to przyjdzie olmo.

Wielu z was nie zgodzi się z celem takiego transferu, ale w pierwszej kolejności pomyślcie o tym, że nie mamy 10 z prawdziwego zdarzenia.
Fermin to dobry rezerwowy i na ten moment nic więcej.
Pedri drugi rok szuka formy, znaleźć jej nie może.
Gundogan to nie 10, bo ktoś go wymieni.
Raphinia to nie 10, bo jego też ktoś wymieni.
Gavi to nie 10, bo jego również ktoś wymieni.

Transfer olmo na pewno wybroni się, bo jest to zawodnik, który trzyma stały poziom, a nawet uważam że jest progres od kiedy przeszedł do Lipska.

Nie jest to pozycja, która wymaga w pierwszej kolejności wzmocnienia, ale na pewno jest to transfer bardziej potrzebny niż nico.

No i super świetna kolejna "10ka" do rotacji zaraz po Pedrim, Gundo i Ferminie.
Jeżeli zostanie Felix to Olmo będzie piątą opcją na tej pozycji.
No chyba, że będzie lepszym i tańszym lewoskrzydłowym niż Nico, to wtedy inna bajka.
Żart, brednia, wyssane z palca.

@Kulakula no ale on ma rację. Gdyby była lepsza sytuacja finansowa to klub poszedłby po jakieś głośniejsze nazwisko typu Leao, lub jakiś talent z Brazylii. Wątpię że Nico byłby priorytetem w takiej sytuacji

Przecież Olmo już od lat jest planem „A” zakochanych w nim ślepą miłością katalońskich pismaków, a co dopiero mówić o planie „B”. :)

@creativeopinion Zaraz, zaraz. Ale czemu Barcelona miałaby nie spojrzeć w normalnej sytuacji finansowej na takiego piłkarza jak Nico? Przecież to idealny zawodnik na brakujące lewe skrzydło, dalej z wielkimi możliwościami na rozwój. Tutaj popłynąłeś za bardzo.

Olmo to fajna opcja, ale przy odejściu Ferrana. A że niestety Ferran się nigdzie nie wybiera to nie ma sensu.

Powiem wprost a nawet kibicem Barcy nie jestem. Jeżeli do 1 września nie będzie oficjalki, że klub może działać na zasadzie 1:1 to Laporta jest do wywiezienia na taczkach i mogę nie lubić Barcelony, ale chcę Barcelony która jest wstanie w ogóle rywalizować na rynku transferowym a nie Barcelony która się interesuje nonejmami. Nie zapominajmy o tym, że Barca w optymalnej kondycji finansowej nigdy nie spojrzałaby na takich zawodników jak Nico czy Olmo.

Nie rozumiem czemu socios są tak pobłażliwi dla zarządu Laportu. Odkąd przyszedł wyprzedaje aktywa klubu, podpisuje jakieś szemrane umowy z funduszami, kłóci sie z Nike w sądzie wiedząc ze jest na przegranej pozycji bo kontrakt jest ważny.

Laporta jak typowy polityk, sprzedaje powietrze a kibice łykają jak młode pelikany.

Do 1 wrzesnia zasada 1:1 albo out.

Dani Olmo tylko jeśli by przeszedł za 60mln a za 40 by odszedł Torres inaczej to nie ma sensu

Na wypadek fiaska z Nico Williamsem to niech sobie przygotują wypowiedzenie z Laportą bo jeżeli go nie sprowadzą to są po prostu tutaj zbędni w tym klubie.