Zapis rozmów sędziego z VAR podczas El Clásico [WIDEO]

Grzegorz Skowronek

22 kwietnia 2024, 18:40

RFEF

39 komentarzy

Fot. Getty Images

Hiszpańska Federacja piłkarska udostępniła wideo, z kluczowymi rozmowami zespołu sędziowskiego podczas wczorajszego Klasyku. Poniżej przetłumaczone momenty, kiedy César Soto Grado komunikował się z VAR.

0:05 Bramka Christensena:

Asystent: Nic tam nie było na drugim słupku.

Soto Grado: Bramka, bramka. Nic tam nie było. Pomógł sobie delikatnie przy wyskoku, żeby uderzyć i tyle.

0:21 Faul Cancelo na Lucasie Vázquezie:

Asystent: Poza! (polem karnym)

Soto Grado: Faul, nie ma wątpliwości. Raphinha, nie ma wątpliwości. Bardzo klarowny faul. Co chcesz mi powiedzieć? Tam w sytuacji z Robertem, uważam że trafił w piłkę. Nie, to jest klarowna sytuacja, João, bardzo klarowna.

0:40 Karny na Lucasie Vázquezie:

Soto Grado: Potknął się, potknął się.

VAR: Rzut karny potwierdzony, sprawdzimy teraz całą akcję. 

Soto Grado: Odejdź! (do de Jonga).

VAR: César, sprawdzamy teraz całą akcję.

Soto Grado: Okej, mówią, że rzut karny. João, w drugą stronę będzie tak samo.

1:38 Akcja Barcelony

Asystent: Dojdzie, dojdzie, jestem na miejscu. Nic, nic, noga, rzut rożny.

Soto Grado: Pau, doskonałe zachowanie przy polu karnym. 

Asystent: Doskonale, César.

1:50 Gol widmo Lamine’a Yamala:

(w tle): O cholera! Rzut rożny.

VAR: Sprawdzamy to, poczekaj chwilę.

Soto Grado do Gündoğana: Nie, nie ma goal-line technology. Zaczekamy na VAR, może była bramka.

AVAR: Daj klatkę, kiedy piłka dotyka rękawic Łunina.

VAR: César, poczekaj chwilę, sprawdzamy to z każdej kamery.

Soto Grado: Czekamy.

VAR: Zasłania nam Łunin. Z tej kamery tego nie widzę, z tej też nie, ani z tej.

Soto Grado: Nie ma pośpiechu panowie. To bardzo ważna decyzja. Sprawdźcie wszystkie kamery.

VAR: Nie mamy już więcej kamer. César, będzie rzut rożny, nie mamy żadnego wyraźnego dowodu, że piłka przeszła linię bramkową.

Soto Grado: Rzut rożny.

3:35 Kartka po faulu na Laminie Yamalu:

(w tle): Poza polem karnym, żółta.

Soto Grado: Lamine, jak jest faul to ci to gwizdne, ale proszę cię nie upadaj tak łatwo, dobrze? 

4:04 Potencjalny karny na Fermínie:

Soto Grado: Nic! Nic!

AVAR: Nic tu nie ma.

VAR: Skończyliśmy sprawdzać.

Soto Grado: Dzięki Jose. Mocno tam wszedłeś (do Fermína)

VAR: Doskonale, César.

4:30 Bramka Fermína:

Soto Grado: Bramka, bramka.

Asystent: Według mnie nie było spalonego.

VAR: Nie było pozycji spalonej, nie było pozycji spalonej. Sprawdzamy teraz cały przebieg akcji.

Soto Grado: Jeśli nic innego nie znajdą to jest bramka, nie było spalonego. (do piłkarzy Realu)

4:56 Starcie Ferrana z Rüdigerem

Asystent: Uwaga na Rüdigera, uwaga na Rüdigera i Ferrana!

Soto Grado: Ferran, nie chcę głupot! W Superpucharze byłeś zagotowany, bądź rozsądny! Rüdiger nie nakręcaj się, okej?  Chłopaki to spokojny mecz, uspokójmy się. Ferran, albo się uspokoimy, albo zrobisz problem.

5:35 Spięcie Koundé z Viníciusem:

(w tle): Uwaga, César!

Soto Grado: Dla ciebie (żółta kartka)! I dla ciebie, tak! Wszyscy macie się uspokoić! Uspokój się! (do Viníciusa).

5:52 Faul Fermína:

Soto Grado: Klarowny. Tak samo jak tamten, Pedri. Jak są faule, gwiżdzę je wszystkie. Mam w zwyczaju gwizdać wszystko, gdzie jest faul. Dla was też tak robię, Pedri. Nie ma to dla mnie wielkiego znaczenia. Nie, on już prowadził piłkę, Pedri.

6:22 Koniec meczu:

Soto Grado: Tu kończy się mecz, tu kończy się mecz.

REKLAMA

Poleć artykuł

Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany.

Nie wiem co widzieli Laporta i Xavi ale uważam że jak na la ligę to mecz sedziowany dobrze

Jakkolwiek absurdalnie to brzmi, sędziowie podjęli dobrą decyzję. Skoro nie ma powtórki pokazującej, że piłka wpadła to nie mogli uznać że wpadła. Pretensje do Tebasa że nie ma technologi a przypomnę, że wszystkie kluby włącznie z Barceloną zagłosowały za jego podwyżką, Real Madryt zagłosował przeciwko. Poza tym i tak nie rozumiem gównoburzy, byl tam spalony i tak Cubarsiego, który absorbował Łunina, jakby gol został uznany to zostałby anulowany bo takie są przepisy. Absurd polega na tym, że ta banda idiotów nawet nie wie co sprawdza na tych ekranikach. Tyle zmarnowanych sekund na coś co i tak nie ma znaczenia.

VAR mógł spokojnie narysować od piłki takie same linie prostopadłe do murawy, jak robi ton przy spalonym i sprawa byłaby jasna. Mieli narzędzia, aby z kamery będącej za bramką to wyrysować, tylko nie chcieli. Z rozmów widać jasno, że to VAR pilnował, aby Realowi krzywda się nie stała.
Poza tym wyraźnie widać gdzie jest prawa stopa bramkarza, gdzie ręce i piłka i nie trzeba być wielkim matematykiem od geometrii, aby skapować, że piłka musiała być za linią bramkową.

Też ciekawa sytuacja ,że kamera na której Łunin zasłania plecami piłkę, jest ustawiona pięknie prostopadle do linii bramkowej,a już ta gdzie byłoby widać piłkę ,jest pod kątem. Hmm. Taki ładny nowy stadion ,ale zapomnieli kamery dobrze ustawić.

Ogólnie nic złego nie ma w tych wypowiedziach. Na podstawie kamer jakie mają nie mogą określić na 100% czy piłka przekroczyła linię. Szczerze mówiąc dzisiaj widziałem masę różnych ujęć i niestety raczej piłka faktycznie całym obwodem nie przekroczyła linii.
Akcja Fermina to też niestety nie faul.
Kurde Laporta się ośmiesza, Xavi się ośmiesza. Duża część kibiców tutaj przy okazji też. Na siłę szukamy wytłumaczenia na słabą grę zespołu. I co gorsza sporo osób podłapało wersję Denzela... graliśmy dobrze ale to wina sędziego.
Oglądając mecz widać było, że Real był zmęczony po City. Brak Mendyego, Carvy. Gołym okiem można było dostrzec, że grali na pół gwizdka. Oszczędzali siły. My za to wychodzimy podstawowym składem i nie potrafimy wygrać!! Ba chociaż zremisować!! Wyobraźcie sobie, że oni grają cały sezon bez typowej i topowej 9. Teraz przy samym Viniciusie musi być zawsze dwóch zawodników. A co będzie jak przyjdzie Mbappe. Dwóch takich gości zmiecie nas z planszy.
Plus 9- Endrick. Oglądałem sporo meczy z udziałem Roque i Enrdicka jak pojawiły się pierwsze informację o zinteresowaniu. Endrick w mojej opinii od początku był zdecydowanie lepszy niż Roque.
Czy był karny na Lucasie? Oczywiście. Cubarsi wystawił nogę, jak zobaczycie nagrania to najpierw Lucas zahaczył lewą nogą i później prawą, co wytrąciło go z biegu. Czy nurkował uważam, że lekko pewnie tak. Nasz Suarez pod kontem wymuszania fauli których nie było, trzeba sobie to przypomnieć ;)
Reasumując przegraliśmy przez nasze błędy nic więcej. Cancelo- od początku pisałem, że to nie będzie dobre rozwiązanie, City i Bayern go nie chcieli. Było wiadomo od początku dlaczego i teraz to dodatkowo pokazał w najważniejszych meczach.
Felix to chłopak na grę z średniakami z LL, nie na poważną piłkę w Europie. W środku pomocy jedynie Gundo pokazuje wysoki poziom i ciągnie całą linię.

jeślo nic nie znajdzoemy to bramka... brzmi jakby chcieli sie doszukać czegokolwiek żeby nie uznać gola Barcelonie

Nie rozumiem kartki dla Konude. Czy ktoś mi to może wytłumaczyć?
VIini fauluje. Vini doskaluje do Konide. Obaj coś do siebie gadają się popychają. Gdzoe wina naszego gracza?

Słowa Laporty? Tu już nie chodzi o „powtórzenie meczu” tylko o nacisk na LaLiga i o to, aby w końcu sędziowanie i korzystanie z Varu czy zainwestowanie w taki goal line się pojawiło. Kabaret pojawia się w każdej kolejce jeśli ktoś z Was tu żyje meczami poza Realem i Barcelona w LaLiga????????????

Czemu La Liga niema sytemu który sprawdza czy piłka wpada do bramki , no może dlatego niema bo UEFA jest monopolem w tym systemie i za jakieś 350 meczu trzeba zapłacić ponad 2miliony euro . Czemu La Liga nie czegoś co liga włoska , sędzi ma zegarek który wibruje kiedy piłka wpada do bramki , podnosi rękę wskazując na niego że wibruje dając znać że piłka wpadła do bramki . Może jest tak że sędziowie postępują zgodnie z Madrytem i wszelkie nowinki to tylko nie pomyśli dla Realu Madryt przeszkody do zwycięstwa

Współczuję obrońca w erze VAR. Patrząc na te dotknięcia i gwizdanie karnego to raczej teraz tacy wielcy gracze jak Puyol,Maldini,Vidic, Ferdinand i wielu innych wspaniałych walczaków palzowalo by co drugi mecz,a w meczu byłoby po 4 karne jak nie lepiej

Przy karnym dla realu , o co dokładnie chodziło mówiąc „Soto Grado: Potknął się, potknął się.” ? W moim odczuciu to że nie ma karnego , potknął się się o coś i upadł ale nie ma zdecydowanie że Cubarsi faulował. Nie wiem sam jak to odbierać. Może przesadzam ;)

Fermin więcej siły XDD Szkoda, ze Vazquezowi tak nie powiedział bohater narodowy.

„Soto Grado: Jeśli nic innego nie znajdą to jest bramka, nie było spalonego. (do piłkarzy Realu)” … Chłopaki tak się starali ale nic nie znaleźli i trzeba było uznać bramkę dla Barcelony ;)

Przecież to nie jest sędziowanie tylko jakiś żart

Wejście Rudigera w Fermina, nawet nie był zainteresowany piłka tylko tym by go odepchnąć, powinni jasno stwierdzić, albo gwyzdzeny wszystko albo nic. Jeśli karny dla Realu był to moim zdaniem faul na Ferminie był tej samej wagi.

Karny na Lucasie Vázquezie:
Soto Grado: João (Cancelo, przyp. autor), w drugą stronę będzie tak samo.
Potencjalny karny na Fermínie:
Soto Grado: Więcej siły! (do Fermína)

to sa wlasnie te szczegoly ktore świadczą o tym ze sedzia gwizdał tak jak mu nakazali przed meczem. W pierwszej sytuacji sędzia ocenia (mowi to wrecz do pilkarza Barcy) ze sam delikatny kontakt (wymuszony przez Vázqueza) powoduje karnego. W drugiej: ze trzeba być twardym!

W Madrycie jak piłka nie dotknie siatki to nie ma gola.

To jak nie mieli żadnej dobrej powtórki i do końca nie wiedzieli, czy przeszła całym obwodem, to dlaczego różny, a nie gol? Nie wiem rzut moneta na Varze był ?

Ten faul który był niby na tym vazquezie to był taki pewny jak moja wygrana w totolotka

Przynajmniej tu nie ma kontrowersji.