Marca: Joan Laporta negocjuje "mega kontrakt" z Nike

Mateusz Doniec

19 kwietnia 2024, 14:44

Marca

67 komentarzy

Fot. Getty Images

Według dziennika Marca nastąpił absolutny przełom w scenariuszu dotyczącym firmy, która będzie ubierać Barcelonę przez kilka najbliższych lat, ponieważ, o ile nie pojawią się żadne problemy w ostatniej chwili, przez kolejne 10 lat na odzieży Barçy nadal będzie widniało logo Nike.

Jak donosi Luis F. Rojo na łamach dziennika Marca, negocjacje między Nike a FC Barceloną są na zaawansowanym etapie po kontaktach, które miały miejsce w ciągu ostatnich kilku tygodni. Rozważane kwoty są zbliżone do tych proponowanych katalońskiemu klubowi przez Pumę kilka miesięcy temu.

Intencją klubu jest otrzymywanie 120 milionów euro za sezon podczas dziesięcioletniego zobowiązania. Innymi słowy, globalny kontrakt o wartości 1,2 miliarda euro. Źródła zaznajomione z negocjacjami twierdzą, że są już bardzo blisko osiągnięcia tej kwoty, która obejmowałaby też premie za różne cele. Zasadniczo nie byłoby żadnych kar dla Barcelony za słabe wyniki.

Dodatkowo za podpisanie nowego kontraktu miałaby zostać wypłacona premia w wysokości kolejnych 100 milionów. Kwota ta została również zaoferowana przez Pumę jako premia za podpisanie umowy, co jest fundamentalnym aspektem, ponieważ Laporta pilnie potrzebuje pieniędzy w związku z problemami ekonomicznymi, z którymi boryka się klub i które uniemożliwiają mu normalne działanie na rynku transferowym.

Około miesiąc temu Nike i Barça rozpoczęły negocjacje w sprawie przedłużenia kontraktu z kwotami zbliżonymi do oczekiwań Katalończyków. W tej chwili negocjacje są na zaawansowanym etapie i, o ile nie dojdzie do większej niespodzianki, nowy kontrakt zostanie podpisany na kolejne 10 lat i na łączną wartość około 1,3 miliarda.

Dla Barcelony odnowienie umowy z Nike na lepszych warunkach było zawsze pierwszą opcją, ponieważ podpisanie kontraktu z Pumą oznaczało rozwiązanie kontraktu z północnoamerykańską firmą, co wiązało z kolei się z wysokimi kosztami. A opcja stworzenia nowej marki własnej oznaczała duże ryzyko, jeśli chodzi o dystrybucję produktów.

 

 

 

 

 

 

REKLAMA

Poleć artykuł

Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany.

Ja pier...... to już poważnie wolę sprzedać tego Christensena i de Jonga niż na 10 lat podpisać gorszy kontrakt z Nike aby tylko nadal udawać że walczymy o wszystkie trofea.
Jeśli do Realu przychodzi Mbappe i 2-3 inne transfery to nie ma sensu się licytować na transfery czy sztuczne utrzymywanie kosztownych piłkarzy - trzeba poświęcić sezon na rozwój bo jeśli nie pieniędzmi to ciężką pracą możemy walczyć z Realem.
Mam nadzieję że to nie będzie prawda bo takie rozwiązanie oznacza że znowu odkładamy naprawę finansów na następne lata, znowu będziemy posiadali niezbalansowaną i drogą w utrzymaniu kadrę oraz co najważniejsze znowu grozi nam powtórka bieżącego sezonu. Poważnie wolę postawić w końcu na rozwoj, ale wszystkie znaki na ziemi wskazują że Laporta będzie chciał coś wygrać w przyszłym sezonie np. PK i na tym chce budować swoją kampanię prezydencką.

@JarekS nie będziemy poświęcać żadnego sezonu, bo mamy odpowiednią kadrę by zdobywać trofea. Real Madryt w życiu nie zagra kolejnego sezonu w Lidze, gdzie będzie znowu wygrywał mecz za meczem strzelając gole w końcówce. Dalej środek pola trzyma Kroos, który jest coraz starszy i bez niego to już tak pięknie nie wygląda. Mecz z City pokazał jak dalej Real jest bezradny jak ktoś ich mocniej przyciśnie. Nowy trener w nowym sezonie nie ma wyjścia, musi walczyć o najważniejsze trofea. Ostatnie 2 lata to było ogrywanie młodych piłkarzy

@JarekS a czemu Ci przeszkadza tutaj oferta Nike? Dali tyle co oferuje Puma i nie trzeba zrywać kontaktu i dostaniemy premie za podpis. To jak wykorzystamy te pieniądze to druga sprawa. Mógłbyś bardziej wytłumaczyć?
konto usunięte

@BORO_12 Puma poza 140 bańkami podstawy daje jeszcze 60 baniek w bonusach no i koszulki robią lepsze + z Nike były odpały jak nie jakieś wady fabrycznie to opóźniali dostawy

@Explode wtedy to najprawdopodobniej były wymysły dziennikarzy bo potem podali kwoty przybliżone do tego co teraz daje Nike. Wolę Pumę ale byśmy musieli albo czekać co jest ryzykowane albo zrywać kontrakt z Nike

@kigani hahahahahahahahahahahaha XD :))))))))))))) Ostatnie 2 lata to było marnowanie czasu zespołu - większość piłkarzy straciła na wartości i to pokazuje jak ten czas został wykorzystany. Przypominam że my nie potrafimy obstawić 2 boiskowych pozycji przy założeniu że będziemy kontynuować ustawienie zespołu, a przy nowoczesnym futbolu brakuje nam piłkarzy na 4 pozycjach :) Nie zapominaj też o tym że pod FFP musimy sprzedać piłarzy za 200mln i ktoś przyszłościowy i tak będzie musił iść pod młotek :) Rozbawiłeś mnie przynajmniej :)

@BORO_12 No bo to nie jest świetna oferta? Jeśli łączna wartość kontraktu to 1.3mld na 10 lat to znaczy że po odjęciu 100mln premii możemy mieć rocznie z tego kontraktu 120mln. Biorąc pod uwagę że kluby pilkarskie dzisiaj rękami i nogami bronią się przed długimi umowami ze względu na oczekiwaną wielką inflację oraz prognozy sporej zwyżki cenowej odzieży sportowej (w UE poliestrowa odzież będzie drożna) to ta oferta nie nie powala na kolana patrząc jak wielkim klubem jest Barcelona. Jeśli 5 lat temu Adidas dał Realowi na 8 lat 120mln rocznie to o czym my mówimy gdzie wartość euro było dużo wyższa niż dzisiaj, a Nike nie rozwiązuje wejścia tematu masowego brandu designerskiego, który może generować gigantyczne pieniądze i takie są trendy.

@JarekS dzięki za odpowiedź, nie znam się na tych sprawach więc pytam (:
konto usunięte

@BORO_12 ale ja mówię o tych kwotach które nawet autor podaje w tym artykule wystarczy kliknąć bordowy tekst, tamte wymysły mówiły o podstawie + bonusach na około 250 baniek, druga sprawa że ta oferta Nike to tak naprawdę wzrosty inflacyjne i tyle

@Explode też uważam że jest mała ale nie można wierzyć we wszystko bo później inni dziennikarze mówili o tych liczbach co teraz daje Nike w kontekście oferty Pumy więc mało wiemy

@kigani jaką my mamy kadrę? Mamy kadrę która oparta jest na nastolatkach. Żaden poważny trener nie chce przyjść trenować w dodatku cały czas ciągnące się problemy. Finansowe strukturalne i wizerunkowe. Szczerze mówiąc to przyszłość nie wyglada najlepiej

@JarekS ale ty bzdury opowiadasz, brak mi słów. Jakie marnowanie wartości piłkarzy ? O czym ty mówisz ? W kilka miesięcy zbudowaliśmy piłkarzy, którym zazdrości nam pół Europy jak Lamine Yamal czy Pau Cubarsi. Nawet Fort jest warty kilkadziesiąt milionów i mieliśmy za niego oferty. Jedyny piłkarz, który ostatnio stracił na wartości to Frenkie De Jong, ale wciąż jest warty 60/70 mln. Pedri, Gavi nie są na sprzedaż, to samo Araujo. 120/130 mln na sezon to jest kosmos, z uwagi na to, że w ostatnich latach nie jesteśmy hegemonem, ale trzymamy bardzo mocną pozycję marketingową. Po drugie jeśli uda się renegocjować kontrakt z Nike to też będzie liczyć się do FFP i być może sprzedaż De Jonga wystarczy by wrócić do systemu 1:1. Ale pisanie, że nie stawialiśmy na młodych ostatnio to jest absurd stulecia. Z topowych klubów nikt nie ma tylu wychowanków i młodych piłkarzy jak Barcelona.

@kamillek88 mamy kadrę, która gwarantowała nam finał jeśli Araujo by nie odwalił tego absurdalnego faulu.

@JarekS mbappe bym się nie przejmował mecz zalatwil Dembele i czerwona kartka do tego momentu to nie wiedziałem ze on gra....my ten mecz powinniśmy byli wygeac to nie te czasy co blamaz z Romą czy Bayernem

@kigani Czytaj ze zrozumieniem analfabeto:
1) gdzie napisałem że nie stawialiśmy na młodych? Piszę że nie są odpowiednio rozwijani w pierwszym zespole. To czego nauczą u wcześniejszych trenerów na tym jadą za Xaviego i to jest niepodważalne. Zdobywają doświadczenie ale nie idzie to równolegle z rozwojem talentu
2) ja patrzę się na wartości CIES piłkarzy i prawie każdy stracił na wartości kto gra w zespole dłużej niż sezon u Xaviego
3) Idiotyzmem jest pisanie o Cubarsim, Forcie czy Yamalu - dłuższa perspektywa ma znaczenie patrząc jak marnowani są piłkarze w Barcelonie. Nie mają kilku sezonach w dorosłej piłce zatem poczekajmy bo wielu już mieliśmy Fatich.
4) Przy sprzedaży koszulek nie ma znaczenia tak wielkiego wynik sportowy zespołu co marka klubu - firmy odzieżowe mają gdzieś wartości klubu, kto w nim gra czy klub robi walki lub nie - licza się liczby, zatem jak Barcelona ma dużo kibiców to tak samo Mancehster Uniterd też może liczyć na wielkie umowy. Liczy się liczba fanow, którzy kupują koszulki. Podany przykład Realu idealnie pokazuje że oferta nie jest najlepsza, ale gwarantuje pieniądze tu i teraz.

@Borneo Mbappe to już myślami w Madrycie jest od miesięcy, ale będzie tam pasował bo Real bardzo potrzebuje piłkarzy o jego profilu. Da im bardzo wiele nowych możliwości gry. Odnośnie meczu Barcelona-PSG no mieliśmy okazję i jej nie wykorzystaliśmy - tak każdy zespół który odpadł na tym poziomie może powiedzieć bo City, Atletico i Arsenal rónież mogli wygrać dwumecz. Nie ma to już znaczenia, chociaż nie zgodzę się że czerwona kartka była powodem że odpadliśmy - zobacz jak taktycznie nas rozgrywali przed czerwoną kartka, zatem gole PSG to była kwestia czasu bo zjedzeni byliśmy - zobacz przykładowo jak zmuszali nas do wyprowadzania piłki przez Araujo, optycznie kibic powie że był to wyrównwny mecz do kartki, ale ktoś kto w tym siedzi to pokaz siły Lucho, który wiedział gdzie uderzać aby robić krzywdę: https://twitter.com/sbjcjlingz14/status/1780365121019163131

@JarekS wypraszam sobie. Analfabetą to jest Borneo.
Po pierwsze bazujesz na tym CIES a tam wyceny są śmieszne, totalnie odrealnione od rzeczywistości, tam Ferran niedawno chodził za ponad 100 milionów, a przypominam, że nie uzyskaliśmy za niego żadnej oferty w letnim okienku transferowym. Sam Yamal ostatnio był news zyskał na wartości na tym portalu o 130 mln, Cubarsi nie ma jeszcze kontraktu, więc nie jest tak wysoko wyceniany, jak dostanie nowy kontrakt to też jego wartość będzie ogromna. Nie wiem w jaki sposób Cubarsi czy Yamal mieliby się lepiej rozwijać, siedząc na ławce ? Ja mam pretensje o za małą liczbę minut dla Forta, bo wykazuje się mimo młodego wieku większą dojrzałością niż nieodpowiedzialny Cancelo. Alejandro Balde też został rok temu wypromowany i był niewątpliwie produktem Xaviego. Czyli już ci wymieniłem 4 zawodników. Powiem Ci jakby było jakby dalej naszym trenerem był Ernesto Valverde. Cubarsi by nigdy nie otrzymał szansy gry, grałby Inigo Martinez bądź Christensen. Fort też w życiu by nie dostał szansy, bo jest za młody, to samo Yamal. Mimo tego, że nie wygraliśmy żadnego trofeum w tym sezonie, bo patrzę realnie, że ligi raczej nie wygramy to Xavi tym, że stawiał konsekwentnie na tę dwójkę daje nam 2 fenomenalnych zawodników.

@JarekS
Jak zwykle pierdzielisz głupoty Jak potluczony
Do czerwonej kartki dwumecz był 4-2 i pod kontrolą.
A tobie radze nadrobić braki edukacyjne

@JarekS PSG poza momentem dobrej gry od 45 do 60 minuty w Paryżu przez 120 minut nie mogło nic zrobić Barcelonie. Lucho nikogo nie zjadł faktycznie. Poza posiadaniem piłki nie mogli totalnie nic zrobić, wystarczył jeden zryw Yamala by prowadzić 1:0, w dwumeczu było już 4:2. Po tym Lewandowski też za bardzo się przypalił i można było prowadzić 2:0. Nawet po czerwonej Araujo to bardzo głupie zachowanie Cancelo pogrążyło Barcelonę. Przecież ten karny to jest absurd stulecia, kompletnie niegroźna sytuacja, a Cancelo odbija i wchodzi w nogi Dembele. Zauważ, że to bardzo słabo świadczy o PSG, że Barcelona miała do samego końca szansę na dogrywkę. Pod koniec dopuścili do słupka Gundogana, bardzo groźnej sytuacji Lewego, który podając do Felixa dałby dogrywkę. Nie rozumiem też rozbijania sytuacji Araujo na czynniki pierwsze. To był czysty przypadek.

@kigani Dobra nie rozśmieszaj mnie - przeczytaj sobie co to jest wycena CIES a potem komentuj. Nie znam klubu który by kupował piłkarza powyżej 2-3mln euro bez patrzenia na wycenę CIES, która uwzględnia kilkanaście czynników. Domyślam się że dla ceibie wyceny z tgransfermarkt są wiarygodne bo praktykanci wiedzą więcej niż ludzie ze świata piłki ile warci są piłkarze. Piszesz o Balde jako o produkcie Xaviego - no tak 3 okienka starał się go pozbyć Xavi, a do dzisiaj potrafi tyle co przed przyjściem Xaviego tylko fizycznie się poprawił i to wg zaleceń Cruyffa to on wybłagał Xaviego aby nie pozbywał się go. Poczytaj sobie też jak tworzy się piłkarzy, jak rozwija oraz jakie czynniki sprawiają że piłkrze są świetni w dorosłym futbolu - jeśli piszesz o dzieciakach jak Cubarsi, Fort czy Yamal to napisz chociaż kto ich zbudował, kto miał wpływ na ich rozwój, a kto dał po prostu im minuty w pierwszej drużynie. Jeśli Xavi by prowadził Barcelonę w przyszłym sezonie to te dzieciaki niczego więcej by nie potrafili z wyjątkiem większego doświadczenia wynikającego z minut na boisku. Jedynym piłkarzem na który miał wpływ Xavi to Gavi, chciaż szkoda jednego roku zmarnowanego na to żeby uświadomić sobie do czego nadaje się najlepiej.

@lucca87 , @kigani zapraszam do podcastów na temat meczu z PSG - chociażby UTDLR czy 9CAMPNOU - możęcie scierać się z redaktorami, zapraszam również do zagranicznych podcastów o tematyce Barcelony i meczu z PSG - jakoś każdy nie podziela waszych opinii :)))) Jak znajdziecie jakąś opinię eksperta, a nie anonimowego peta z interentu, że PSG nie zasłużyło na awans to proszę podeślijcie mi - z chęcią się zapoznam z argumentacją.

@JarekS Tylko że my tak naprawdę wcale nie mamy takiej drogiej tej kadry, przecież rocznie płacimy dużo mniej niż Real. Nasz limit płacowy wynika z zaległości wobec piłkarzy których już dawno nie ma i siedzą sobie w cieplutkim Miami. Zresztą Nike dobrze wie że jesteśmy na musiku, taki wyższy kontrakt a przede wszystkim ta premia za podpis wreszcie spowodowałaby powrót do zasady 1:1 a wtedy przy sprzedaży np. de Jonga mamy już jakieś możliwości transferowe, jak choćby sprowadzenie w jego miejsca Nico i Kimisia.

@JarekS

Zgadzam się, że umowa na 10 lat to bardzo długi okres.

Dostaliśmy tu jednak wycinek informacji. Być może:
- są kary dla Nike
- jest możliwość wcześniejszego wyjścia
- jest indeksacja kontraktu o inflację (w zasadzie standardowy zapis)
- jest dodatkowy mechanizm premiowy
- mamy jeszcze lepsze warunki na część zmienną kontraktu uzależnioną od sprzedaży koszulek (a może gorsze)

Nie wiemy tego, być może się nie dowiemy, więc byłbym bardzo ostrożny z oceną czy to jest dobry kontrakt, czy zły.

Jeśli dostaniemy 100 mln premii i znajdziemy drugie 100 mln z jakiejś starej dźwigni albo sprzedaży jednego zawodnika, to z perspektywy możliwości krótkoterminowej potrzeby INWESTOWANIA w dobrych zawodników / trenera (na rzecz długoterminowej budowy wartości), to może nie być głupie rozwiązanie.

Zgadzam się, częściowo, że aspiracyjnie nie powinniśmy dostać oferty gorszej od Realu sprzed kilku lat, ponieważ jeśli wyceniany jest brand a nie bieżące wyniki sportowe, to brand mamy na pewno super silny.

Jeśli ceny odzieży sportowej wzrosną, to dlatego, że wzrosną obowiązki i koszty na producentach. Producenci nie zaczną nagle więcej zarabiać, ale ceny koszulek będą musiały wzrosnąć. Spadnie popyt. To nie jest dobra sytuacja dla Nike, więc j

Nie wiem też co masz na myśli przez wyższą wartość Euro? W stosunku do czego? Do Dolara? Może trochę spadło, ale to proces losowy. Do globalnego koszyka walut? Jest stabilne.

A to że Nike "nie rozwiązuje wejścia tematu masowego brandu designerskiego, który może generować gigantyczne pieniądze" - nie wiemy jeszcze wszystkiego o tej umowie. Przed chwilą ten temat był dyskutowany przez klub, więc na pewno mają przynajmniej zgrubne pojęcie jakie mają alternatywy i co stracą jeśli odetną sobie taką ścieżkę. Dopóki nic nie podpisali i nie znamy szczegółów, nie ruszałbym z husarią. Sam chętnie się dowiem więcej o tych "trendach".

PS
Jeśli znasz jakiś klub oczekuje teraz wielkiej inflacji, to niech zmieni źródło prognoz.

@JarekS może i masz rację z tą wyceną zawodników, ale nigdy nie zgodzę się, że przegralibyśmy ten dwumecz 11 na 11. Mieliśmy przewagę 2 goli, graliśmy mocno zachowawczo, wg mnie zbyt zachowawczo i to się zemściło. PSG jednak z każdą minutą odsłaniałoby się coraz mocniej. Yamal pokazał jedną akcją co jest w stanie zrobić z Nuno Mendesem, Lewandowski wyglądał też dobrze, nie mówiąc o Raphinhi, który rozegrał jeden z najlepszych dwumeczów w swoim życiu. Kto wie czy nie strzeliłby jeszcze jednej bramki. Chłopak zbudował najlepszą formę od początku pobytu w Barcelonie, widać, że ta lewa strona mu służy, przy dośrodkowaniach wie jak się ustawiać, staje się bramkostrzelny. Nie mogę się absolutnie zgodzić, że zagraliśmy słaby dwumecz i zasłużenie odpadliśmy. Żal jest niesamowity, bo mieliśmy finał na wyciągnięcie ręki.

@JarekS Ten mityczny rozwój nie trwa rok tylko kilka i nie wszyscy młodzi piłkarze na koniec okażą się wystarczająco dobrzy. Tak się nie da na tym poziomie.
Piszesz jakby ten kontrakt miał utopić klub na dłuższą metę. W tej chwili jest dobra mieszanka starego z młodym, brakuje tylko DM i LS, żeby mieć zupełnie konkurencyjną ekipę.

@RosjaninBut zgadzam się w 100%

@kejdzi wg mnie kasa się nie zgadza nawet jak dostaniemy 100mln od Nike, a zapominasz o 6-7 nowych wielomilionowych kontraktach, pełnej pensji Fatiego itd.
Oddziel zasadę 1:1 od tego że musimy obniżyć znowu gigantycznie płace, czyli pozbyć się piłkarzy niepotrzebnych. Bez spłaty zadłużeń u zawodników nie ma jak wrócić do zasady 1:1 i tak będzie co rok.

@jamesbond6 Siła nabywcza euro robi różnicę - dzisiaj wydasz dużo więcej za dużo gorszych piłkarzy oraz zapłacisz wyższe pensje niż były warte 5 lat temu. Wszystko wskazuje że siła nabywcza euro spadnie w najblższym czasie dużo bardziej, zatem to realny problem dla każdego klubu i firmy, która obraca jakimiś pieniędzmi.
Nie jestem zwolennikiem podjeście co przedstawiłeś na zasadzie jakoś to będzie, zaczniemy oddłużać klub za X lat i będziemy udawać potęgę.
Nie do końca też rozumiesz na czym polega konfiguracja producent odzieży + producent designerski bo to keirunek w nowych klubach. Wyobraź sobie że Balenciaga wraca zaraz na rynek Hiszpańki i ma umowy na masową produkcję odzieży tylko z Pumą i Adidasaem - kontrakt na drugie tyle co koszulki klubowe i kogo wybiera? Oczywiście że Real i to nie jest dobre dla Barcleony bo już nie tylko na stadionie będą więcej zarabiać to jeszcze na odzieży, a nowe kontrakty mają do zrobienia za 3 lata chyba że przyspieszą współpracę z balenciagą i będą t-shirty sprzedawać za 600 euro, które będą schodziły jak świeże bułeczki. U mnie w Rennes testowany był model Puma+Balenciaga i roczny nakład logowania brandowego poszedł w 3 dni, zatem jest potencjał. Wycierając Nike tego nie zrobią bo jest tylko jedna tak duża firma zainteresowana hiszpańskim rynkiem (w archiwum można nzależć więcej bo o tym pisałem bardziej szczegółowo).

@kigani ale to nie mój problem - nie interesuje mnie to :)

@RosjaninBut koledzie @jamesbond6 wyjaśniłem swoje spojrzenie na temat. Przy mocno spadającej na rynku piłki sile nabywczej euro nie dostaniemy nic więcej niż Real 5 lat temu. Sorry ale dla mnie liczą się liczby i nie widzę w tym super oferty, a nawet nie poruszam tematu sprzedaży odzieży niesportowej, która jest przyszlością w topowych klubach. Wiążąc się z Nike nie mamy nawet z kim zrobić dealu bo Adidas i Puma mają linie produkcyjne dostosowane do współpracy z nielicznymi markami globalnymi które chcą mocniej wejść w temat.

@JarekS jak zwykle jak nie masz argumentów to tekst "nie obchodzi mnie to". Bo ktoś śmiał obnażyć to twoje wielkie PSG. Zobaczymy gdzie oni będą bez Mbappe.
konto usunięte

@JarekS I zobacz ty się dalej nie uczysz. Jak ktoś cię wyjaśnia/uświadamia że piszesz totalne bzdury to ty zamiast się nad tym zastanowić to zaczynasz wyzywać że nie ma racji. Są ludzie którzy mają większą wiedzę na temat sponsorskich kontraktów koszulkowych nic twoja wiedza z football managera jak Robert Marcinkiewicz który wie 100 razy więcej niż ty i zna konkretne liczby od źródła i Barca już teraz zarabia najwięcej ze wszystkich zespolow na sponsorskim kontrakcie i ta przewaga jeszcze sie powiekszy więc naprawdę doedukuj się i nie wyzywaj ludzi od analfabetów jak sam nie posiadasz wiedzy.

@kigani nie widzę argumentów z twojej storny

@Emhyr nie mam z czym się zgadzać - gdzie masz wartościowy kontrargument w stosunku do tego co napisałem bo nie zauważyłem? Uważam że wartość umowy nie jest korzystna dla Barcelony - proszę zatem przedstaw mi argument wg którego ma być korzystna :) Jeśli nie przestawisz to znaczy że się ośmieszysz.
konto usunięte

@JarekS Jest rynkowa i jest korzystna a jak pokazuje aktualna sytuacja to Barca postawiła Nike pod ścianą renegocjując warunki. 120 mln rocznie stałego nie zarabia nikt i nawet nie jest tego bliski.

@Emhyr Przecież napisałem wyrażnie że Real Madryt ma 120mln rocznie kwoty podstawowej na bazie kontraktu sprzed 5 lat, gdy euro jeszcze mniejszą miało siłę nabywczą.
https://www.realmadryt.pl/news/88828-oficjalnie-real-przedluzyl-umowe-z-adidasem
"Królewscy w ramach podstawowej kwoty na bazie tego porozumienia będą otrzymywać około 120 milionów euro rocznie, co jest obecnie rekordem pod tym względem w świecie futbolu. Wcześniej informowano, że do tego dochodzić będzie 20% zysków ze sprzedaży oficjalnych produktów klubu (przewidywane około 30 milionów euro), a Niemcy będą też dostarczać rocznie ekipom piłkarskim i koszykarskim sprzęt warty około 9 milionów euro"" - proszę bardzo.
konto usunięte

@JarekS Dobra pierwszy raz ci przyznam rację z tego względu że pomyliłem Fly Emirates z Adidasem. Mój błąd :) Ale to nie oznacza że nie będę kontynuował obserwacji.

@JarekS powiem ci jaki jest problem Mbappe to genialny piłkarz dla live.A dkaczego ze to typowy pilkarz z przyspieszeniem bardzo szybki idealny na przestrzenie.La liga to królowa autobusów.Mbappe w 1 meczu nie było w drugim byl w momencie kiedy bylo 10 osób czyli co się pojawilo przestrzenie.Orawda była taka że zarówno Araujo i kounde ich bo mowa o Dembele nie pograli mimo bramki.Co zrobił Enrique zabrał ich stamtąd.Dembele ten strzał w cudowny sposób wyszedł bo strzekanie to nie jest jego mocna strona kiwanie się i asystyt9 jest jego domena.Tylko o ile Barca nie ma kontuzji jest jednym z najlepiej broniących na swiecie dokladnie mówiąc w 1 piątce wszystkich europejskich lig Zarówno bliskim jak i dalekim kryciu.Oczywiście brak gaviego czy chriastaiansena , czy Roberto, balde był istotny .Generalnie barca ma w tym sezonie od 4 do 8 kontuzji i jesli dodasz Pedriego i Roberyo gdzie pedri może geać 30 min bo był zdejmiwany tyle we wcześniejszych meczach faktycznie nie graliśmy na sŵój optymalny potencjał.Tym jemniej Mbappe w pełnych składach ma problem.Na dodatek z vinim graja na 1 pozycji.W bliskim kryciu zwyczajnie nie ma pezestezeni na swoją grę .Kounde go zna a Araujo to najlepszy obrońca świata.Mimo błędu choc to nie był jego zawodnik. I nikt by go z jego pozycji nie powstrzymał.Generalnie Araujo powinien im dać strzelic tą bramkę.Bez problemu byśmy to itrzymali bo nramke strzlili by oni i my.Barca w zeszłym sezonie tak broniąc wykreciła rekordowo małą stratę bramek .Ten zespól to potrafi jak jest zdrowy.Mbapoe się noe boje nawet nie wiem czy tu vini nie jest kepszy.Mbappe powinien być w live.Bo tam pasuję wygrał nagprszy typ ligi.

@JarekS Sprzedaż De Jonga to powinien być cel nr1 w nadchodzącym okienku.

@JarekS Moim zdaniem nie ma co porównywać FC Barcelony do Realu, bo ostatnie lata to REAL miażdzy wszystko, a my łapiemy się za głowę. Tak naprawdę to teraz NIKE może dyktować warunki, bo FC Barcelona poza marką nie ma już takiej wartości sportowej i raczej nie zanosi się, że w przeciągu 5 lat wygramy Ligę Mistrzów.
Dodatkowo te wszystkie inne firmy czy kontrakty sponsorskie Laporty to może być zasłona dymna, która zniknie jak Nike postawi ultimatum. Laporta jak na razie słabo prowadzi klub. Jeśli nie zmieni się coś tego lata to słabo wróże naszemu klubowi.
Kontrakty piłkarzy drogie, sukcesy znikome, brak możliwości sprzedaży za kupę kasy piłkarzy, brak przychodów, by niwelować dług.

@kigani Finał? To Barcelona by wygrała półfinał walkowerem czy jak?

@JarekS Ja znam twoje podejście: odpuścić sezon lub dwa, sprzedać z 2 piłkarzy i pieniądze przeznaczyć na spłatę zadłużenia. Wyczyścić finanse i zaczynać od nowa. Rozumiem to, ale Laporta ma inne podejście a czy jest ono właściwe osądzi historia. Na pewno Laporta wie więcej niż my bo żaden kibic nie ma pojęcia ile tak naprawdę jesteśmy winni byłym piłkarzom. (Swoją drogą to trochę dziwne że nikt tego oficjalnie nie poda).
Wynik z PSG jest niespraiwedliwy, my naprawdę zaczęliśmy grać lepiej. Pamiętajmy że Frankie i Pedri wrócili po długich kontuzjach, nasza defensywna podpora czyli Christensen nie mógł zagrać i nawet Roberto który ostatnio grał dobrze wypadł akurat na ten mecz. I nawet pomimo gry w 10 ani Dembele ani Mbappe nie pokazali nic ciekawego i nie mam pojęcia dlaczego wszyscy się tak nad nimi spuszczają.
W lidze też odpadliśmy w głównej mierze przez brak MATSa, co spowodowało kompletne rozsypanie się obrony. Przecież to nie jest tak że Xavi jest beznadziejny i traciliśmy w ciul bramek a nagle po powrocie Niemca Xavi okazuje się być geniuszem i od setek minut nie tracimy w lidze gola.
Niestety, mieliśmy pecha a zawodnicy popełnili indywidualne błędy, zdarza się. Ale nie jest z naszą drużyną tak źle.

@zuang1995 jakoś jest odwrotnie. I pisanie takich głupot, że w ciągu 5 lat nie wygramy ligi mistrzów, jak już w tym się o to otarliśmy. Jedna czerwona kartka o wszystkim zawarzyła. Jakimi wy jesteście chorągiewkami

@kigani Nie jest. Dopisało nam losowanie. W finale taki Real czy City, by nas zjadło.
Jestem realistą. Może w nowej edycji Ligi Mistrzów będzie inaczej, bo jeszcze nie do końca patrzyłem na nowy format. Mi nie chodzi o czerwoną kartkę, bo też uważam, że z PSG graliśmy dobrze, że Mbappe nic nie pokazał.
Tylko mecz z PSG to nie był finał. Jestem chorągiewką ? Stary ja od 2010 kibicuję to masz 14 lat...

@zuang1995 graliśmy wczoraj z Realem i ja tam nie widziałem tego, aby nas zjedli. A tu nie trafiłeś, bo ja kibicuje od 2009 i pamiętam też świetną ekipę Rijkaarda.

@kigani Widziałeś wczoraj skład Realu ? Czy naprawdę uważasz, że Real, który ma praktycznie wygraną ligę grał jak o życie tak jak w Lidze Mistrzów ?
Poza tym Real ma mental/fuks/styl na Lige Mistrzów co musisz przyznać i w lidze mogą grać paździerz, ale w tamtych rozgrywkach grają jak natchnieni.
To zupełnie inna para kaloszy. Real nie gra jakoś mega dobrej piłki obecnie, ale w tym sezonie już 3 El Clasico z nami wygrał, więc wiesz ;) .
Pisałem o sobie, że ja od 2010 kibicuję, więc 14 lat minęło, a nie że Ty konkretnie masz 14 lat. Była to odpowiedź odnośnie tego, że jestem chorągiewką.


PS: Sam czekam na odrodzenie FC Barcelony.

@zuang1995 za bardzo patrzysz na to przez pryzmat tylko tego meczu. Mamy swoje szanse i potrzbujemy 2 zawodników, aby zacząć ich pokonywać. Jeżeli jednak nie będzie żadnych wzmocnień to ich nie pokonamy

@kigani Mimo bycia kibicem FC Barcelony po prostu jestem realistą .
W poprzednim sezonie chociaż mieliśmy żelazną obronę. W obecnym ani atak ani obrona.
Wiem, że dłuższy czas były kontuzje, że nie było jednej jedenastki, ale takie są realia. W tym sezonie nie mamy czym straszyć. Dodatkowo w Lidze Mistrzów naszym mental siada i nagle popełniają głupie błędy. Brakuje koncentracji, skupienia.
Również mam nadzieję, że kupno(o ile się uda) defensywnego pomocnika i obrońcy lewego/prawego pozwoli naszym jeszcze lepiej grać. Tylko tutaj też dochodzi sprawa finansów. Pytanie też kto będzie trenerem w przyszłym sezonie i jak nasi zawodnicy po kontuzjach będą grać(Gavi, Balde). Czy chociażby jaki będzie skład ? Czy wróci Fati ? Czy zostaną João'ny ?
Wolę obecnie żyć realiami i miło się zaskoczyć niż miałbym popadać w hurra optymizm i się zawieść ;) .


« Powrót do wszystkich komentarzy