"Świetnie, uderzył barkiem i gol jest prawidłowy...", czyli nagrania VAR z meczu Realu z Almeríą [WIDEO]

Michał Gajdek

22 stycznia 2024, 09:30

162 komentarze

Fot. Getty Images

Real Madryt pokonał wczoraj 3:2 Almeríę, choć do przerwy przegrywał 0:2. W drugiej połowie miała miejsce wyjątkowa w tym sezonie sytuacja - trzykrotnie nastąpiła interwencja VAR i trzykrotnie została podjęta decyzja na korzyść tego samego zespołu. Poniżej przedstawiamy zapis rozmów Alejandro Hernándeza Hernándeza (sędziego VAR) z Francisco José Hernándezem Maeso (arbitrem głównym). Prezentujemy również komentarz portalu ArchivoVAR do wszystkich sytuacji. 

Sytuacja nr 1 – rzut karny dla Realu Madryt (54')

Nagranie VAR:

VAR: Fran, polecam ci on field review, żebyś ocenił możliwego karnego z uwagi na rękę piłkarza Almeríi.

Sędzia: Okej, idę ją zobaczyć.

Głosy w tle: „to faul”.

VAR: Puść mu to w super slow (dźwięk przewijania), żeby mógł zobaczyć.

Głosy w tle: „uwiesza się na nim, to faul”.

Sędzia: Okej, jestem przed monitorem.

VAR: Tutaj to masz. Puścimy ci to w super slow, żebyś mógł zobaczyć, okej?

Głosy w tle: „to faul, to faul.”

VAR: Puszczę ci inne ujęcie, odwrócone z lewej strony.

Głosy w tle: „tutaj, tutaj.”

VAR: Puszczę ci high behind, żebyś widział kontekst i przestrzeń między zawodnikami.

Głosy w tle: „faul, faul”.

VAR: A teraz akcja jest twoja, ty decydujesz.

Sędzia: Świetnie, uderza zawodnik Realu i trafia w wystającą rękę…

VAR: Puść inną.

Sędzia: … zawodnika Almeríi, który zajmuje przestrzeń. Odgwiżdżę karnego, bez kartki, okej?

VAR: Świetnie.  

Sędzia pokazuje na jedenasty metr boiska.

W końcowym ujęciu widzimy zgromadzonych przed sędzią głównym piłkarzy Almeríi oraz Realu – to najprawdopodobniej głosy tych pierwszych, zwracających uwagę na faul Rüdigera, zostały zebrane w tle przez mikrofon Hernándeza Maeso. Zarówno jednak sędzia główny, jak i arbiter VAR, zignorowali kwestię przewinienia, nie wypowiadając o niej ani słowa.

Oto jak sytuację ocenił portal ArchivoVAR: „To niemożliwe zrozumieć, jak VAR zdecydował się zainterweniować przy możliwym karnym za rękę, gdy, w tej samej akcji, nastąpił jasny i wyraźny faul Rüdigera na Edgarze. Obrońca Realu wskoczył na obrońcę gości, uniemożliwiając mu zagranie piłki. Hernández Maeso, który mógł mieć osobowość, by odgwizdać faul, zdecydował się pójść za radą Hernándeza Hernándeza".

Sytuacja nr 2 - anulowany gol Almeríi (62')

Nagranie VAR:

VAR: Chodź ją zobaczyć, Fran, polecam ci on field review, z uwagi na możliwy faul w ataku w akcji bramkowej, okej? 

VAR: Przejdź do wycinków (dźwięk przewijania) Tabela wycinków, high close up. Ta, ta. Przejdź do punktu kontaktu, trochę wcześniej... trochę wcześniej, dawaj wcześniej. Tu już jest po uderzeniu. Jeszcze wcześniej Fran, proszę, jeszcze wcześniej. Dobra, wrzuć loop, teraz wrzucam loop, zmień proszę... tu masz Fran, dawaj!

Sędzia: Puść mi to w dynamice, proszę. 

VAR: Pokażę ci punkt kontaktu, okej? Jeżeli chcesz, pokażę ci szeroką, żebyś widział, że bezpośrednio stamtąd kończy się golem, okej? Akcja jest kontynuowana i pada bramka, żebyś widział, że to ta sama faza ataku, okej?

Niezrozumiałe protesty piłkarzy w tle. 

Sędzia: Tak, to rzeczywiście początek akcji...

VAR: Wróć do akcji.

Sędzia: ...z tego względu, podyktuję faul dla Realu Madryt i anuluję bramkę. I żółta kartka dla 6. Almeríi, okej?

VAR: Zaraz potwierdzimy ci numer (dźwięk przewijania) Numer potwierdzony.

W końcowym ujęciu widzimy zgromadzonych przed sędzią głównym piłkarzy Almeríi oraz Realu.

Oto jak sytuację ocenił portal ArchivoVAR: "Jedyną trafną decyzją VAR było wkroczenie w trzecią bramkę Almeríi, gdyż Lopy uderza ramieniem w twarz Bellinghama, w momencie, w którym rozpoczyna się kontra, która zakończyła się golem Arribasa". 

Sytuacja nr 3 - gol "barkiem" Viníciusa (67')

Pierwotną decyzją sędziego z boiska było nieuznanie bramki z uwagi na zagranie ręką przez Viníciusa. 

Nagranie VAR:

VAR: Polecam ci on field review, żebyś ocenił brak ręki, możliwy brak ręki. (dźwięk przewijania) Pokaż mi odwróconą prawą, zatrzymaj na punkcie kontaktu. Tam, tam, o to chodzi.

VAR: Fran, pokażę ci ją, okej? Uderzyła go w prawy bark.

Sędzia: Świetnie.

VAR: Tutaj masz.

Sędzia: Okej, puść mi ją. Pokaż punkt kontaktu.

VAR: Puścimy w super slow... uderza go w bark. Ty oceń możliwy faul w ataku, ale...

Sędzia: Dla mnie nie ma faulu w ataku. 

VAR: Zgadzam się z tobą, a piłka uderza w bark. Zatrzymaj to, Fran, pokaż mi high behind... puszczam ci też high behind. Okej, jeszcze jedna klatka. Potem zatrzymaj ją w punkcie kontaktu, żeby można było to dostrzec, proszę. 

Głosy w tle: ręka, ręka

Sędzia: Świetnie, uderzył barkiem i gol jest prawidłowy. 

VAR: Puść wcześniejszą, o to chodzi. 

Sędzia: Pokażę bramkę, brak faulu. 

W końcowym ujęciu widzimy zgromadzonych przed sędzią głównym piłkarzy Almeríi oraz Realu.

Oto jak sytuację ocenił portal ArchivoVAR: "Komitet Techniczny Arbitrów nie rozumie również dlaczego Hernándezowi Hernándezowi wydało się dobrym pomysłem wejście przy anulowanym golu Viníciusa z powodu ręki, skoro wszystkie powtórki pozostawiają wątpliwości co do punktu kontaktu z piłką barku brazylijskiego piłkarza. Hernández Maeso, znów, pozwolił się ponieść wskazaniom VAR. 

***

Portal ArchivoVAR, powołując się na źródła w Komitecie Technicznym Arbitrów, wskazał, że "płomienie pożaru, który wywołał VAR w meczu Realu Madryt z Almeríą dotarły do CTA. Demencyjne sędziowanie Hernándeza Maeso, a zwłaszcza Hernándeza Hernándeza na VAR, spowodowały absolutne niedowierzanie wśród członków Komitetu. Mecz, który miał być spokojny, z tego względu do jego prowadzenia wyznaczono arbitra debiutującego w LaLidze, stał się jednym z najbardziej polemicznych w sezonie. Dwa poważne błędy VARu i jedna trafna decyzja to wynik, z którym zakończył mecz kanaryjski sędzia z miasteczka sportowego w Las Rozas. Jak dowiedziało się ArchivoVAR, CTA nie rozumie pracy Hernándeza Hernándeza na VARze. Nie znajdują wytłumaczenia, dlaczego Kanaryjczyk zdecydował się zainterweniować przy rzucie karnym za zagranie ręką na rzecz Realu Madryt, jak również nikłych powtórek i kątów, które pokazał Hernándezowi Maeso przy bramce Viníciusa".
 
W kontekście powyższego rzeczywiście warto przyjrzeć się powtórkom, na podstawie których sędzia główny (a właściwie sędzia VAR, bo to przecież on trzykrotnie jasno sugerował brak zagrania ręką) podjął decyzję o uznaniu bramki. Zabrakło w nich perspektywy, na której można dostrzec, że Brazylijczyk uderzył piłkę ręką. 
 
twitter.com/IvaanBlanco26/status/1749201812605812936
 
Być może Alejandro Hernández Hernández postanowił wspomóc swojego mniej doświadczonego kolegę i wykroczyć zakresem swojej pracy poza jego "jasne i oczywiste błędy", łamiąc przy okazji regulamin stosowania VAR. Jednocześnie, nie zauważył on możliwego uderzenia łokciem w twarz jednego z piłkarzy Almeríi przez Viníciusa - nie zobaczyliśmy również dobrej powtórki tej sytuacji.
 
 
Sędziowanie we wczorajszym meczu odbiło się gigantycznym echem w Hiszpanii. Przedstawiciele Realu Madryt byli zadowoleni z decyzji sędziowskich, zaś reprezentanci Almeríi nie kryli swojego oburzenia. W tej sprawie wypowiedział się również Xavi Hernández podczas pomeczowej konferencji prasowej.
REKLAMA

Poleć artykuł

Komentarze (162)

Najnowsze Najlepsze
Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany.
Zaloguj się lub zarejestruj swoje konto.
Romariofcb

A pępek to nie brzuch.
« Powrót do wszystkich komentarzy

Warto przeczytać

Najnowsze artykuły

Zobacz więcej artykułów