Teraz jest Wt 20 sie, 2019 21:36

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 643 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 33  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: So 26 gru, 2015 00:13 
Pichichi
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 25 paź, 2011 13:06
Posty: 1497
Lokalizacja: Poludniowa Katalonia/Costa Azahar
Offline
Nie moze byc tak, ze nie rozawiamy o polityce! To jak z tymi KOD-ami? Bedzie majdan w Warszawie za pieniadze Sorosa z moralnym przywodztwem Michnika i reszty?

P.S. jak tylko stara polityka zostanie odblokowana, to ten topic idzie do kosza, a póki co to bedzie tematem zastepczym.

_________________
"A cóż to za firma, protestantyzm? No? Co? Papież, to jest firma!" Moryc Welt

"Nigdy nie jesteś równie daleko od celu, jak wtedy, kiedy nie wiesz dokąd zmierzasz."
Charles-Maurice de Talleyrand


Ostatnio edytowano Pn 24 paź, 2016 01:17 przez Culé a muerte, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N 27 gru, 2015 21:28 
El Crack Total
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 05 wrz, 2006 23:50
Posty: 11192
Offline
To jeszcze nie odblokowali tematu ? No trudno, nie ma co na razie pisać, wystarczy jedno zdjęcie:

Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So 02 sty, 2016 02:09 
Pichichi
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 25 paź, 2011 13:06
Posty: 1497
Lokalizacja: Poludniowa Katalonia/Costa Azahar
Offline
Obrazek

_________________
"A cóż to za firma, protestantyzm? No? Co? Papież, to jest firma!" Moryc Welt

"Nigdy nie jesteś równie daleko od celu, jak wtedy, kiedy nie wiesz dokąd zmierzasz."
Charles-Maurice de Talleyrand


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Cz 07 sty, 2016 14:38 
El Crack Total

Dołączył(a): Pt 06 maja, 2011 16:59
Posty: 2131
Offline
Spór o Trybunał Konstytucyjny w Polsce - Max Kolonko Mówi Jak Jest
Czyli PiS zastosuje zasadę "Teraz k.rwa My!"? Mają szansę naprawić ten burdel, tylko pytanie czy chcą, bo pokusa jego kontynuacji według swojej myśli jest bardzo wielka.

PETYCJA DO PREZYDENTA RP O REFERENDUM KONSTYTUCYJNE W SPRAWIE PRAWA DO POSIADANIA BRONI W POLSCE:
http://maxkolonko.com/main/mmk/


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pt 08 sty, 2016 17:36 
El Crack Total
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 05 wrz, 2006 23:50
Posty: 11192
Offline
aschnu napisał(a):
PETYCJA DO PREZYDENTA RP O REFERENDUM KONSTYTUCYJNE W SPRAWIE PRAWA DO POSIADANIA BRONI W POLSCE:
http://maxkolonko.com/main/mmk/


I myślisz, że Rzepliński stwierdzi zgodność z konstytucją takiego referendum ?
Fajerwerków zakazują a pan chcesz broń :idea:


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn 11 sty, 2016 11:10 
El Crack Total

Dołączył(a): Pt 06 maja, 2011 16:59
Posty: 2131
Offline
Skąd ta pewność, że Rzepliński zablokuje referendum? Myślę, że jeśli trybunał w tej sprawie będzie miał jakieś "ale", to PiS (jeśli będzie taka wola polityczna i dotrzymanie słowa o "słuchaniu polaków") z pomocą Kukiza, bez problemu dokona odpowiednich zmian w konstytucji. Wątpię, żeby trybunał narażał się w sprawie referendum (głosu ludu) głosząc jakieś negatywne opinie. W dodatku, że to jest inicjatywa obywatelska, więc narażanie się społeczeństwu w dobie haseł: "Wolność słowa, demokracja" byłoby totalną głupotą, a oto Rzeplińskiego nie posądzę.

Patrząc na to kogo PiS wsadził na prezesa TVP (ministra pisowej propagandy Jacka Kurskiego) jestem coraz bliższy stwierdzenia, że stosują zasadę TKM ("Teraz k.rwa My"). Nie chodzi mi tu o upolitycznianie TVP, bo to już dawno zostało zrobione i jest to normalne. Uderza mnie poziom hipokryzji i hasła wykrzykiwane przez posłów PiS o "oddawaniu mediów polakom". Sugerowanie, że media będą kiedykolwiek "wolne" jest dziecinne i żałosne i tylko idiota jest wstanie uwierzyć w te zapewnienia. Potwierdzeniem jest osoba Pana Kurskiego, która złudzeń nie pozostawia. Heh to tak jakby PO na prezesa TVP wsadziło Niesiołowskiego... kaliber nie ten sam, ale jakże podobny. Mimo wszystko, uciekanie się przez pseudo opozycję do wołania o pomoc u sąsiednich państw jest przejawem zdrady, a nie dbania o dobro kraju. Wielka tragedia się nie dzieje, więc takie hasła jakie głosi KOD są nie na miejscu.
Manifestacja KOD w Krakowie, 19-12-2015, wersja De Luxe
Oby woda, która ma drążyć skałę szybciej z niej wyparowywała niż w niej drążyła.
Tu coś z innej beczki:
Dotacje? Nie biorę!
Polski rekordzista w walce ze skarbówką. 7 mln zł z odsetek, żąda 157 mln zł


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn 11 sty, 2016 16:34 
El Crack Total
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 05 wrz, 2006 23:50
Posty: 11192
Offline
aschnu napisał(a):
Wątpię, żeby trybunał narażał się w sprawie referendum (głosu ludu) głosząc jakieś negatywne opinie. W dodatku, że to jest inicjatywa obywatelska, więc narażanie się społeczeństwu w dobie haseł: "Wolność słowa, demokracja" byłoby totalną głupotą, a oto Rzeplińskiego nie posądzę.


Nie doceniasz przeciwników i ich zdolności ogłupiania POlaczków. Przeciwko temu referendum byłyby organizowane marsze i komitety powoływane w obronie zagrożonego bezpieczeństwa. A wolność słowa to oni mają tam gdzie demokrację przez ostatnie 26 lat - czyli w rzyci. Trzeba było zrobić lustrację w 89 - wtedy większość sędziów trybunału nie miałaby racji bytu w naprawdę demokratycznej Polsce i mnóstwa problemów by nie było.

Cytuj:
Uderza mnie poziom hipokryzji i hasła wykrzykiwane przez posłów PiS o "oddawaniu mediów polakom". Sugerowanie, że media będą kiedykolwiek "wolne" jest dziecinne i żałosne i tylko idiota jest wstanie uwierzyć w te zapewnienia. Potwierdzeniem jest osoba Pana Kurskiego, która złudzeń nie pozostawia.


Czy może być coś gorszego jak dotychczasowy stan, czyli polska telewizja publiczna reprezentująca interesy innych państw ? Koniec zatem z zakłamywaniem naszej historii, zboczeńcami i pluciem na nasz kraj. Na tym nam wszystkim musi zależeć, bo nawet jak uzbroisz każdego w karabin i czołg to większość zrobi z niego "instalację artystyczną" zamiast walczyć. Potrzeba zatem twardego zawodnika co posprząta ten antypolski burdel. A za film "Nocna zmiana" pozbawiający sporą część Polaków złudzeń co do "polskiej demokracji" należy mu się przecież pochwała. Gdyby nie on to do dziś żyłbyś w błogostanie z Bolkiem bohaterem na czele.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Wt 12 sty, 2016 03:18 
Pichichi
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 25 paź, 2011 13:06
Posty: 1497
Lokalizacja: Poludniowa Katalonia/Costa Azahar
Offline
http://www.wdinp.uw.edu.pl/ Trójkat ideologiczny

Mnie wyszlo to 8)

Spoiler: pokaż
Obrazek
Obrazek

_________________
"A cóż to za firma, protestantyzm? No? Co? Papież, to jest firma!" Moryc Welt

"Nigdy nie jesteś równie daleko od celu, jak wtedy, kiedy nie wiesz dokąd zmierzasz."
Charles-Maurice de Talleyrand


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Wt 12 sty, 2016 10:22 
El Crack Total

Dołączył(a): Pt 06 maja, 2011 16:59
Posty: 2131
Offline
@Roma-Rio
Będzie referendum, wtedy zobaczymy. Nie będzie, to nie ma co biadolić nad TK. Będziemy wtedy biadolić na prezydenta Dudę :P
Bez "Nocnej zmiany", wiedziałem, że Wałęsa to Bolek. Dodatkowo, więcej o Bolku dowiedziałem się z internetu (youtube) niż z tv. "Nocną zmianę" również oglądnąłem z płyty, a nie w tv. Tak samo tyczy się niewygodnej dla Kaczyńskich afery FOZZ. Przeceniasz rolę telewizji w szczególności w pokoleniu < 45, które nie ma większych problemów w obsłudze klawiatury i myszki i głownie z neta czerpie informacje. Oczywiście są wyjątki. Papierowe nakłady, głównie pochłaniają państwowe instytucje. Prywatnie, ludzie wolą wejść choćby na wp.pl i przeczytać newsa w pracy, niż chwytać za papier. A co do tych napraw czy sprzątań to się jeszcze wstrzymam.

Mój trójkąt ideologiczny:
Spoiler: pokaż
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Wt 12 sty, 2016 18:35 
El Crack Total
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 05 wrz, 2006 23:50
Posty: 11192
Offline
aschnu napisał(a):
Bez "Nocnej zmiany", wiedziałem, że Wałęsa to Bolek. Dodatkowo, więcej o Bolku dowiedziałem się z internetu (youtube) niż z tv. "Nocną zmianę" również oglądnąłem z płyty, a nie w tv. Tak samo tyczy się niewygodnej dla Kaczyńskich afery FOZZ. Przeceniasz rolę telewizji w szczególności w pokoleniu < 45, które nie ma większych problemów w obsłudze klawiatury i myszki i głownie z neta czerpie informacje.


W 1992 roku nikt nie myślał o internecie a wielu się wtedy już przebudziło.

Jak są powiązani Kaczyńscy z FOZZ pokazała jakość filmu na ten temat. Wzięli półżyda, półperuwiańczyka, syna aktora który miłością do Kaczyńskich nie pała i cała afera.
A dzięki Kurskiemu zobaczyłeś skaczącego Lisa, chama Bolka, naradę rodem z filmów gangsterskich i przygłupa Pawlaka, czyli prawdę o PSL.

Cytuj:
Prywatnie, ludzie wolą wejść choćby na wp.pl i przeczytać newsa w pracy, niż chwytać za papier


W tym natłoku odnośników, obrazków, migających reklam, gifów, szlaczków i kolorków ludzie głupieją jeszcze bardziej niż od oglądania telewizji. Najczęściej to ludzie nie zjadą do puenty artykułu a już klikają w coś innego. I te wiadomości jak są skonstruowane - w pierwszym pogrubionym akapicie mocny przekaz który najczęściej nie znajduje potwierdzenia w dalszej części artykułu której nikt już prawie nie czyta. Zostaje więc w głowie to samo szambo co od oglądania tvn.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Cz 14 sty, 2016 01:07 
El Crack Total
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 05 wrz, 2006 23:50
Posty: 11192
Offline
Najpierw Turcy zestrzelili rosyjski samolot, potem Ruscy w odwecie zrobili zamach w Stambule w którym zginęli Niemcy - polityczny meisterstück.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Cz 14 sty, 2016 16:37 
Pichichi
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 25 paź, 2011 13:06
Posty: 1497
Lokalizacja: Poludniowa Katalonia/Costa Azahar
Offline
Roma-Rio napisał(a):
Najpierw Turcy zestrzelili rosyjski samolot, potem Ruscy w odwecie zrobili zamach w Stambule w którym zginęli Niemcy - polityczny meisterstück.

Putin stosuje prosta taktyke: krok naprzód i czekamy na reakcje zachodu. Stracony ruski samolot byl wliczony w cene.

_________________
"A cóż to za firma, protestantyzm? No? Co? Papież, to jest firma!" Moryc Welt

"Nigdy nie jesteś równie daleko od celu, jak wtedy, kiedy nie wiesz dokąd zmierzasz."
Charles-Maurice de Talleyrand


Ostatnio edytowano Pt 05 lut, 2016 05:06 przez Culé a muerte, łącznie edytowano 2 razy

Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Cz 14 sty, 2016 17:05 
El Crack Total

Dołączył(a): Pt 06 maja, 2011 16:59
Posty: 2131
Offline
TAK czy NIE - Przemysław Wipler vs Wincenty Elsner 13.01.2016


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pt 15 sty, 2016 13:56 
El Crack Total

Dołączył(a): Pt 06 maja, 2011 16:59
Posty: 2131
Offline
Cytuj:
Nowe przestępstwo - własność prywatna
A konkretnie swobodne dysponowanie własnością na przykład swoim mieszkaniem jest już przestępstwem. Prezydent podpisał przygotowaną jeszcze przez poprzedni sejm nowelizację kodeksu karnego, który za przestępstwo uznaje… wymianę okna. Brzmi niewiarygodnie i groźnie? A jednak: dura lex, sed lex. Przy okazji dobra wiadomość dla „dzikich” lokatorów. Możecie latami mieszkać w cudzym lokalu, bez umowy i za darmo. Nic wam nie zrobią. Jak spróbują, sami trafią za kratki.

http://wei.org.pl/blogi-wpis/run,nowe-p ... ,2000.html

Tak właśnie działa socjalizm. Czyj rząd reprezentuje ten prezydent? On czyta co podpisuje?


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pt 15 sty, 2016 21:16 
El Crack Total
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 05 wrz, 2006 23:50
Posty: 11192
Offline
Chyba nie doczytałeś do końca artykułu bo sam autor wyjaśnia przeciw czemu ta ustawa.
Więc o swoją własność się nie martw bo to dotyczy zwykłej mafii.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N 17 sty, 2016 14:02 
El Crack Total

Dołączył(a): Pt 06 maja, 2011 16:59
Posty: 2131
Offline
Cytuj:
Mężczyzna z Krakowa pomieszkiwał kątem u znajomych, bo lokator, któremu wynajął mieszkanie nie dość że nie płacił za wynajem, to jeszcze nie chciał się wyprowadzić.
To te mafie?


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N 17 sty, 2016 23:42 
El Crack Total
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 05 wrz, 2006 23:50
Posty: 11192
Offline
aschnu napisał(a):
Cytuj:
Mężczyzna z Krakowa pomieszkiwał kątem u znajomych, bo lokator, któremu wynajął mieszkanie nie dość że nie płacił za wynajem, to jeszcze nie chciał się wyprowadzić.
To te mafie?


Tu wystarczy wezwać policję, zmienić zamki i po sprawie. Ale pewnie, dla zaoszczędzenia paru groszy właściciel wynajmował mieszkanie na czarno i teraz się bardziej boi fiskusa.

Mafia to przejmuje, poprzez podstawionych spadkobierców, znajomości w magistracie, nieuczciwych notariuszy, całe kamienice z ludźmi w środku i ich gnębi za pomocą karków, a nawet spala żywcem jak komuś za zimno. To jest megapatologia i jedna z największych chorób III RP. Okradają nas wszystkich, więc przynajmniej z tej strony można im poprzeszkadzać.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn 18 sty, 2016 10:42 
El Crack Total

Dołączył(a): Pt 06 maja, 2011 16:59
Posty: 2131
Offline
Roma-Rio napisał(a):
Tu wystarczy wezwać policję, zmienić zamki i po sprawie. Ale pewnie, dla zaoszczędzenia paru groszy właściciel wynajmował mieszkanie na czarno i teraz się bardziej boi fiskusa.
I myślisz, że owi właściciele tego nie wiedzą? To czemu tego nie robią nawet Ci co wynajmują na biało? Albo spytam tak, dlaczego to robią i jest to nieskuteczne? Nic nie wiesz, a bzdury wypisujesz.

Cytuj:
Jeżeli problem z niesolidnym najemcą już zaistniał i właściciel chce go rozwiązać zgodnie z literą prawa, to powinien zgłosić się do prawnika, który będzie nadzorował procedurę. Prawnik pobierze opłatę za zastępstwo procesowe, w zależności od poziomu skomplikowania sprawy 1500-3000 zł oraz około 200 zł za każdą rozprawę. Czas potrzebny prawnikowi do zakończenia sprawy, to nawet 12 miesięcy przy założeniu, że lokatorzy będą temat przeciągać i nie będzie im po drodze współpracować z wymiarem sprawiedliwości. Jeżeli po tym czasie zapadnie wyrok korzystny dla właściciela nieruchomości, to sprawa trafi do komornika, który również ma swoje rozwlekłe terminy. W międzyczasie właściciel musi zorganizować lokal zastępczy dla niesolidnych lokatorów, do którego nastąpi eksmisja. Następnie trzeba będzie „zatrudnić” komornika, który społecznie nie pracuje i za swoją pracę pobiera opłatę w wysokości 40% średniego wynagrodzenia (czyli około 1400 zł) za opróżnienie każdej izby w lokalu:

Zastosowanie będzie miał przepis art. 51 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (tekst jednolity: Dz.U. z 2011 nr 231 poz. 1376 ze zm.) Stosownie do tego przepisu, za opróżnienie lokalu z rzeczy lub osób opłata stała wynosi 40% przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego, z tym że odrębną opłatę pobiera się od każdej izby. Zgodnie zaś z art. 51 ust. 2 ustawy, przy opróżnianiu lokali mieszkalnych nie pobiera się odrębnej opłaty od pomieszczeń stanowiących: przedpokoje, alkowy, korytarze, werandy, łazienki, spiżarnie, loggie i podobnych.
Więc po co bredzisz o fiskusie? Ktoś zajmuje Ci nielegalnie mieszkanie, a Ty musisz wydać kupę pieniędzy, żeby z literą prawa pozbyć się przestępcy z WŁASNEGO DOMU! Obłęd... większym może być tylko jego argumentacja. A teraz czytajmy dalej:
Cytuj:
Za opróżnienie mieszkania składającego się z 4 izb (3 pokoje i kuchnia) komornik zażąda opłaty w wysokości 5400 zł, plus koszty związane z asystą policji, wynajęciem ekipy od przeprowadzek, ślusarza itp. Razem około 8000 zł. Po wykonaniu eksmisji można oczywiście egzekwować poniesione koszty od eksmitowanego. Może jednak okazać się, że egzekucja tych kosztów będzie nieskuteczna, np. jeżeli dłużnik nie pracuje i nie ma żadnego majątku, który mógłby podlegać zajęciu. Do kosztów ponoszonych przez właściciela należy oczywiście dodać straty wynikające z niezapłaconego czynszu za najem przez okres około 2 lat. Zatem pozbycie się niesolidnego lokatora zgodnie z polskim prawem, to realny koszt dla właściciela sięgający kilkudziesięciu tysięcy złotych!
Jak widać wymiana zamków to nie taki tani sposób. Jak przechodzi Ci przez głowę inna droga, to w myśl nowej ustawy (tę która podpisał p. Duda) zapomnij o niej, a nawet według tego co było:
Cytuj:
Zgodnie z polskim prawem tylko komornik ma prawo do przeprowadzenia eksmisji lokatora z nieruchomości i to wyłącznie po ogłoszeniu prawomocnego wyroku sądowego. Wszelkie działania, które właściciel będzie podejmował poza plecami sądu i komornika są niezgodne z prawem. Należy więc zapomnieć o wynajmowaniu ekipy, która siłą wyprowadzi lokatorów (i tutaj uwaga - nawet dzikich lokatorów, którzy wtargnęli do nieruchomości bez umowy najmu i nie chcą jej opuścić). Zgodnie z prawem nawet w takim przypadku, aby odzyskać nieruchomość, należy przejść skomplikowaną procedurę opisaną wyżej i ponieść wysokie koszty.

Policja do sprawy się nie wtrąca. Niektórzy właściciele mając w ręku skutecznie wypowiedzianą umowę najmu wzywają na spotkanie z lokatorem policję aby ta pouczyła go o konieczności opuszczenia lokalu, lub nawet pomogła wyprowadzić lokatora siłą. Należy pamiętać, że policja w takim przypadku nie podejmie żadnych działań! Nie ma najmniejszego sensu prosić policję o asystę, gdyż funkcjonariusze po przybyciu będą chcieli wyłącznie załagodzić sytuację i pouczą strony, że chętnie pomogą, ale wyłącznie komornikowi.

Źródło: http://bliskopoznania.pl/2014/06/05/jak ... uchomosci/
Masz tam dalej opisany scenariusz, który dzięki ustawie jest już nieaktualny, jak pozbyć się lokatora na remont. Jednak Ty dalej będziesz wierzył w mafie, które to dzierżą 99% rynku mieszkaniowego. Co śmieszniejsze, owa ustawa, nawet ich nie rusza, bo mafie nadal, będą w sposób poza prawny wyrzucać tych co nie płacą jak to czynili do tej pory. Możliwe, ze dzięki durnemu prawu więcej osób będzie się do nich zgłaszać, z problemem dzikiego lokatora: taniej i skuteczniej.
------------------------------
Niemcy - Ze względu na duży popyt konieczny dodruk "Mein Kampf" Hitlera
Czy UE nie powinna się zainteresować tym faktem? Przecież to zagrożenie dla demokracji i promowanie nazizmu!


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn 18 sty, 2016 16:28 
El Crack Total
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 05 wrz, 2006 23:50
Posty: 11192
Offline
Koszty wyrzucenia takiego cwaniaka z mieszkania można pokryć za pomocą kaucji jaką się powinno pobierać. Oczywiście o tym też nikt nie pamiętał.

Cytuj:
dalej będziesz wierzył w mafie, które to dzierżą 99% rynku mieszkaniowego


Powiedz to ustawodawcy to te prawo anulują. Czyściele kamienic, im za nie podziękuj.

Cytuj:
Ty musisz wydać kupę pieniędzy, żeby z literą prawa pozbyć się przestępcy z WŁASNEGO DOMU!


Auto też własność, i jak ktoś będzie w nim siedział bez Twojej zgody to też wzywasz komornika i koszty ponosisz ? Czy wystarczy policja, kajdanki i kop w dupę. No właśnie, tak samo powinno być z mieszkaniami wynajmowanymi przez najemcę z własnej woli* - umowa tip top, dzień spóźnienia i sru rzeczy przez okno. I nikomu nic do tego.

* a nie że przejąłeś go razem z nieruchomością od miasta i podwyższasz z dnia na dzień czynsz razy dziesięć - dzięki takim akcjom powstało to prawo.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn 18 sty, 2016 16:55 
Pichichi

Dołączył(a): N 12 maja, 2013 11:12
Posty: 1058
Offline
Roma-Rio napisał(a):
Koszty wyrzucenia takiego cwaniaka z mieszkania można pokryć za pomocą kaucji jaką się powinno pobierać. Oczywiście o tym też nikt nie pamiętał.


Wynajmowałeś kiedyś mieszkanie? Wiesz ile się kaucji płaci? Najwyraźniej nie.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 643 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 33  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL